Soluzione migliore per virtualizzazione?

[Mattix]

Salve vorei un consiglio: VWare o Virtuozzo come virtualizzazione per hosting web?
quale mi conviene?

grazie.

[GrG]

Dipende.

Che tipo di siti intendi hostarci? Macchina tua o vuoi comprare un VPS?

[Mattix]

makkine mie, server blade problabilmente, qualsiasi tipo di siti

[GrG]

O_O sono un pò perplesso.

Che tipo di cluster vuoi usare? Quante macchine? Come dividerai i servizi?

Sai, sei un tantino vago...

[Mattix]

userò un blade con 4 lame e sto cercando di strutturare la configurazione del server xD quindi volevo farmi un pò un'idea per valutare la soluzione migliore e come ottenere prestazioni ottimali

[Riccardo Riva]

Dipende che tipo di libertà vuoi lasciare.
IMHO se decidi che la VM è del cliente/utilizzatore che ci può fare quello che vuole allora VMware senza alcun dubbio.
Se vuoi creare vps limitate ai soli scopi internet (web / Mail / ftp / etc.) allora potresti valutare la soluzione virtuozzo.
Io la sconsiglio caldamente a chiunque, in passato ho avuto diversi problemi .... fatti un giro su NG di un paio di anni fa e guarda cosa successe a quelle di ngi/inet .... non mi pare siano gli ultmi arrivati.

Ciao

[guest]

Valuta anche Xen se devi virutalizzare sostanzialmente Linux.
Xen paravirtualizza, le prestazioni sono migliori di vmware (da quanto ho visto) ed ha un overhead nettamente minore dato che non si porta dietro tutto in virtualizzazione compreso il bios.

Piuttosto che usare virtuozzo, se devi fare virtual machine ad uso interno molto meglio Xen. L'isolamento è ottimo e la versione XenServer dispone di ottimi tool di gestione.

[Riccardo Riva]

Valuta anche Xen se devi virutalizzare sostanzialmente Linux.
Xen paravirtualizza, le prestazioni sono migliori di vmware (da quanto ho visto) ed ha un overhead nettamente minore dato che non si porta dietro tutto in virtualizzazione compreso il bios.

Scusa ma sinceramente non l'ho mai visto e nessuno è mai riuscito a farmela vedere tutta questa differenza.
Se guardi certi benchmark OK, ma in produzione e nel mondo reale io non l'ho proprio mai vista

Ciao

[guest]

Io ho fatto alcuni test e le vm debian paravirtualizzate son risultate più performanti (non moltissimo) di quelle virtualizzate per intero.

[WizOfOz]

makkine mie, server blade problabilmente, qualsiasi tipo di siti

Qual'è il tuo budget?

[Mattix]

Sono partito utilizzando Xenserver di Citrix nativo e virtualizzando makkine win e linux senza problemi. Il mio budget attuale è di 5 mila euro.
La mia struttura è composta da un BladeCenter CHASSIS H, con 3 lame HS22 più una SAN DS3004 ed una lama HS12 da usare come console.
Ogni lama è composta da 24 GB di RAM più 8 core.

Cmq ora sono in dubbio se continuare ad usare Xenserver o una soluzione vmware sto cecando di capire la soluzione migliore anke in base ai costi di licenza che a quanto ho capito vanno in base ai socket.

[WizOfOz]

come costi di licenza senza dubbio Citrix è la soluzione più economica.

Però non sono riuscito a capire se il tuo è un progetto o sei già in produzione...

[Mattix]

Stiamo testando le varie soluzioni su un 3650, abbiamo già il bladecenter qui in sede e stiamo cercando di progettare al meglio il servizio da offrire.


Cosa mi consigliate?????

[WizOfOz]

io ti consiglio Citrix XEN Server se non vuoi svenarti

[ServerDedi.com]

io ti consiglio Citrix XEN Server se non vuoi svenarti

Parole Sante