Consiglio su sw per macchina virtuale con hypervisor nativo

[Hidude]

Buongiorno a tutti,

mi sono appena iscritto a questo forum, dato che curiosando in rete è stato quello che mi parso più ricco di informazioni in materia di virtualizzazione.

Ad oggi non ho mai lavorato con un hypervisor nativo, la mia unica esperienza in merito è con VirtualBox, che utilizzo con buona soddisfazione da qualche annetto, quindi vorrei chiedervi un po di informazioni a largo spettro, così da capire su cosa e come documentarmi al meglio. Domando scusa in anticipo per eventuali quesiti "stupidi".

Inizio con la configurazione del PC ove vorrei fare il tutto:

• CPU Intel Q9400
• RAM 4GB DDR2
• SVGA Nvidia 8400 512MB (con 2 monitor da 19" in modalità desktop esteso)
• HDD 1TB Sata2
• Multifunzione USB

Dato che spesso mi trovo nella situazione di dover "testare" software nuovo vorrei avere una VM con Windows 7 ove fare tutte le mie prove, poi 2 VM con Windows XP senza antivirus per utilizzare esclusivamente alcuni sw dedicati (alcuni dei quali di mailing, e dato che durante l'invio il sw è inutilizzabile, spiega il motivo di avere ben 2 VM di questo tipo), una VM con Linux ove fare prove e lavori di altro genere.


Quelloche vorrei sapere da voi, è quale potesse essere il migliore hypervisor nativo gratuito, tenendo conto che:

• sarei un neofita in materia, non utilizzerei il PC per gaming od editing 3D (al max video/fotoediting)
• vorrei continuare ad utilizzare i miei 2 monitor in contemporanea
• le VM dovrebbero poter condividere risorse in rete come fossero PC "reali"
• vorrei poter fare un backup semplificato delle varie macchine, così che alla bisogna io possa copiarle ed avviarle su un altro pc predisposto con il medesimo hypervisor, se necessario

Leggendo in giro ho visto che Citrix offre qualcosa di gratuito in merito, ma curiosando sul loro sito non ho capito quale possa essere il prodotto più adatto a me.


Ringrazio in anticipo, e faccio gli auguri di buon anno a tutti

[DonChisciotte]

di solito gli hypervisor bare metal sono dei sistemi abbastanza minimali e tutto cio' che puoi fare sono delle VM. sinceramente non vedo la necessita' su un desktop di utilizzare xenserver o vmware esxi. inoltre, per are operazioni sulle macchine virtuali hai bisogno di un'altra macchina su cui installi la console di gestione dell'hypervisor.
secondo me sei piu' efficiente usando virtualbox in quanto almeno il sistema operativo che usi piu' spesso gira non virtualizzato.

ciao

[FlameNetworks]

Al massimo potrebbe usare VMware Workstation, che non è bare metal.

P.S.

Auguri Fred!

[DonChisciotte]

si, potrebbe usare vmware workstation o kvm se volesse (e se la sua macchina principale fosse una gnu/linux)

e auguri anche a te fabri

[Hidude]

Innanzitutto grazie per le cortesi risposte.

Il fatto di dover gestire l'hypervisor tramite console da un altro PC effettivamente rende la cosa meno comoda.
Quindi il consiglio è di mantenere la situazione attuale con VirtualBox ampliando eventualmente il numero delle macchine virtuali se ho capito bene.

Grazie per la dritta dunque, auguri ancora :-)

[DonChisciotte]

Si, il concetto è questo. Non solo perché hai bisogno di un'altra macchina per gestire l'hypervisor, ma soprattutto perché così usi il sistema operativo nativo per le operazioni principali.
Poi, se ne hai la possibilità, prendi un altro computer con una CPU dotata di istruzioni di virtualizzazione e provi ad usare un hypervisor come xenserver che ha un buon supporto hardware.

Ciao e buon anno