VPS, scelta tra Seflow e Seeweb

[Gnoll]

Comunque, per rispondere a Seflow ( come ho gia detto sopra ) questo topic non riguarda me, quella vicenda me la sono lasciata alle spalle e risale anche a qualche annetto fa.
Adesso stiamo cercando di dare un opinione a "macrunner", e di dargli un consiglio di scelta tra Seeweb e Seflow.
Ho sconsigliato i vostri server virtuali perchè ho avuto questi problemi, e questo non è stato il primo problema ma non ho voglia di mettermene a discutere qua, stiamo parlando del topic di macrunner parliamo di quello.
Poi non so come sia Seeweb, anzi, è possibile che comparandovi con Seeweb voi siate i migliori, ma su questo non posso dire nulla visto che Seeweb non l'ho mai provato.

[Thomas]

Anche io non posso che sconsigliarti Seflow.
Sono stato loro cliente per più di un anno, e mi sono davvero reso conto che avrei fatto bene a non scegliere questa ditta fin dall'inizio.

[Uno]

Si, si Macrunner, anche io ti sconsiglio Seflow se vuoi fare come Thomas, cioè andare in ferie e fregartene di quello che hai pagato e quello che non hai pagato. In quel caso conviene che cerchi uno zio o un cugino che fa il provider..... e che cavolo... di solito non mi intrometto nelle beghe, ma quando vedo certe cose......

[TheVice]

Signori e Signorine (semmai ce ne fossero in giro), devo invitarVi *caldamente* a rientrare in topic.
Se avete lamentele e dimostranze siete pregati di farlo in opportuni threads secondo le modalità indicate dal sottoscritto poco più sopra.
In questo topic mi sarei aspettato un dibattito molto più costruttivo, tipo cosa offre Seflow e a quale target è rivolto, cosa offre Seeweb e a quale target è rivolto. (giusto per fare un esempio)
Sarebbe stato bello vedere soprattuto il punto di vista degli utenti in merito a ciò e cosa ricerca un utente che si affaccia per la prima volta al mercato delle VPS e vuole capire se i prodotti di un'azienda fanno al proprio caso.
Invece come al solito si devia.
Non dico statevene muti, ma almeno abbiate la decenza di rispettare i topic, nessuno vi vieta (fermo il rispetto del regolamento) di aprire appositi topic.

[Gnoll]

In fatto di prezzi ti faccio un piccolo riassunto considerando il primo vps della lista di ogni provider:

Seeweb ti offre 10 Gb di spazio sull'hard disk con una ram di 512 mb di cui 256 garantita,
ti assicura che potrai utilizzare 1/16 del processore del server in cui è ospitato.
Gli ip assegnati sono 8 e ti offrono un backup giornaliero e un firewall gratuitamente.
Il totale è di 820,50 euro annui con una spesa d'installazione di 143 euro.

Seflow invece fa pagare 9,90 euro mensili ( iva esclusa ) e ti offre 256 mb di ram
con il 20 % della cpu garantita, lo spazio sull'hard disk è di 5 gb e una banda flat
di 5 mb.
Inoltre ti offre 2 ip e un backup giornaliero.



Se devo dire la verità non ti converrebbero nessuno dei due, e non posso che consigliarti
un RPS di ovh, che costano poco e hanno prestazioni elevate, per es:
RPS I - OVH

[GrG]

Prestazioni elevate gli RPS? Ma stiamo scherzando?

Lo sai che in lettura + scrittura sui dischi hai 8 megabit? E lo sai cos'è un atom dual core?

Non regge nemmeno il mio blog che fa 200 visite al mese (e non so nemmeno da dove azzo arrivino visto che saranno 3 mesi che non ci scrivo niente).

[Gnoll]

Per prestazioni elevate intendevo nella ram e cpu, sull'hard disk comunque hai ragione non è che vadano molto veloci in lettura/scrittura però se uno ci deve lavorare solo sulla ram / cpu memorizzando pochi dati sull'hd San va una meraviglia.

[GrG]

TheVice, puoi fare un taglio?

E' interessante la cosa. Dal post 20 direi.

Se puoi magari lascialo sia qua che nella nuova discussione.

[Uno]

In fatto di prezzi ti faccio un piccolo riassunto considerando il primo vps della lista di ogni provider:

Seeweb ti offre 10 Gb di spazio sull'hard disk con una ram di 512 mb di cui 256 garantita,
ti assicura che potrai utilizzare 1/16 del processore del server in cui è ospitato.
Gli ip assegnati sono 8 e ti offrono un backup giornaliero e un firewall gratuitamente.
Il totale è di 820,50 euro annui con una spesa d'installazione di 143 euro.

Seflow invece fa pagare 9,90 euro mensili ( iva esclusa ) e ti offre 256 mb di ram
con il 20 % della cpu garantita, lo spazio sull'hard disk è di 5 gb e una banda flat
di 5 mb.
Inoltre ti offre 2 ip e un backup giornaliero.



Se devo dire la verità non ti converrebbero nessuno dei due, e non posso che consigliarti
un RPS di ovh, che costano poco e hanno prestazioni elevate, per es:
RPS I - OVH

Il paragone tra i primi due però è come prezzo 8 a 1 circa, quindi o bisognerebbe prendere un vps di seflow con 512 di ram etc... o uno di Seflow che costa 800 e rotti euro l'anno. (e non sto difendendo Seflow, sia chiaro, cerco di essere oggettivo)

Rps di Ovh sono un pò una cosa diversa e a dire il vero neanche richiesta nel 3d, però potrebbero essere per qualcuno una buona alternativa, dipende cosa ci deve fare uno... comunque per avere l'accesso disco a 10mb al sec (non 8) bisogna sottoscrivere il piano business che non so cosa comporta in termini economici oltre al prezzo dell'Rps.

Mah... forse, forse, io li userei solo per backup, come muletto di emergenza, come dns secondario o cose del genere, ma anche no.

[GrG]

comunque per avere l'accesso disco a 10mb al sec (non 8)

Di default è un megabyte. 8 mbit, che devi sottrarre ai 100 mbit di banda esterna.

[Uno]

Di default è un megabyte. 8 mbit, che devi sottrarre ai 100 mbit di banda esterna.

mi riferivo a questo Prestazione dischi RPS - OVH, tu?

[GrG]

Esatto.

Li dice 1 Megabyte. Non sono 8 mbit?

Uno, stiamo dicendo la stessa cosa. Tu parli di mbyte io di megabit perchè riesce più semplice fare i conti con i 100 mbit di porta.

[Uno]

Esatto.

Li dice 1 Megabyte. Non sono 8 mbit?

Uno, stiamo dicendo la stessa cosa. Tu parli di mbyte io di megabit perchè riesce più semplice fare i conti con i 100 mbit di porta.

Ah ok, svista mia