Da dedicato a VPS (WordPress)

**RiccardoP** · 22-01-2011, 11:40

Salve,
avrei bisogno di un consiglio. Vengo subito al dunque.

Gestisco due blog wordpress con circa 20 plugin attivi ciascuno(uso w3 Total Cache con eAccelerator attualmente) che hanno insieme un carico di:

7.000 + 5.000 unici giornalieri;
300.000 + 200.000 visualizzazioni pagine/mese;
300 + 200 GB di banda mese;

Sono da 4 anni su un dedicato americano, un Pentium(R) D CPU 2.80GHz dualcore con 3GB di RAM ed una Centos 5.5 con Cpanel. E' un server managed,che pago circa 280 dollari/mese e che mi ha dato in passato qualche problema a livello di carico, ma è sempre stato stabile e con un ottimo supporto (mi rispondono e si attivano veramente in pochi minuti).

Ora, per vari motivi, vorrei risparmiare qualcosa sulla spesa mensile. Pensavo ad una VPS su VPS.net, magari da abbinare ad un bel CDN (sempre da loro).

Visto che i siti sono due (e che ho vorrei 2 ip dedicati), pensavo a 2 VPS da 6 nodi (90+90 dollari) oppure ad 1 VPS da 10/11 nodi (in pratica attorno ai 150/160 dollari). Pensavo anche a farmi installare APC + ngnix ma dovrei vedere i costi.

Considerando che sono abituato piuttosto bene a livello di uptime, che usando un servizio managed da anni ormai ho perso molta pratica con l'ambiente sistemistico e che non posso assolutamente permettermi di stare down per ore, che ne pensate del mio ragionamento sopra?

Grazie mille

PS: potrei valutare la possibilità di usare il multisite su wordpress e unire i due blog in un'unica installazione se questo aiuta a snellire il carico.

**FlameNetworks** · 22-01-2011, 12:28

Con quel traffico ti sconsiglio di passare ad una soluzione VPS, penserei piuttosto ad un upgrade hw.
La RAM mi sembra poca.

Ciao,

F.

**CoolNetwork** · 22-01-2011, 12:36

il fornitore americano non offre HW migliore a delle condizioni migliori rispetto a 4 anni fa?

**RiccardoP** · 22-01-2011, 12:46

Originariamente Scritto da jb@foolix

il fornitore americano non offre HW migliore a delle condizioni migliori rispetto a 4 anni fa?

No, hanno sempre il solito pacchetto. Quando ho chiesto un adeguamento economico o un upgrade hardware (due settimane fa), viste anche le offerte rivali, mi hanno suggerito di togliere il servizio managed per risparmiare. Il gestore è questo: https://ssl.totalchoicehosting.com/w...dedicated.html (pago qualcosa in più rispetto al listino per l'upgrade della ram e per un secondo hosting condiviso - che in effetti non c'entra nulla con il dedicato)

Originariamente Scritto da Flame Networks

Con quel traffico ti sconsiglio di passare ad una soluzione VPS, penserei piuttosto ad un upgrade hw. La RAM mi sembra poca.

Sì, anche con la vps da 11 nodi (Dedicated CPU:6.6GHz, RAM:4136MB) resto sotto le "risorse medie"?

Grazie per le risposte.

**RiccardoP** · 23-01-2011, 19:27

A rendermi ancora più incasinata la scelta, si sono aggiunti nelle ultime ore dei problemi al nodo di chicago di vps.net (leggo su twitter che è stato giù per 4 ore di fila).

In più, se vado a guardarmi questo: VPS.NET Status Blog London -, che poi sarebbe il mio nodo, vedo che praticamente 3/4 down al mese sono la regola.

Su rackspace.com avete impressioni da darmi? E su linode.com?

**Rebel** · 23-01-2011, 19:38

Guarda anche tra le offerte dei provider qui su HT:

Offerte | HostingTalk.it

**guest** · 23-01-2011, 19:46

Originariamente Scritto da RiccardoP

No, hanno sempre il solito pacchetto. Quando ho chiesto un adeguamento economico o un upgrade hardware (due settimane fa), viste anche le offerte rivali, mi hanno suggerito di togliere il servizio managed per risparmiare. Il gestore è questo: https://ssl.totalchoicehosting.com/w...dedicated.html (pago qualcosa in più rispetto al listino per l'upgrade della ram e per un secondo hosting condiviso - che in effetti non c'entra nulla con il dedicato)

perchè dici che non hanno hardware migliore?
Dal link che hai postato hanno anche biprocessori Xeon DualCore che è sicuramente meglio rispetto ad un pentium da desktop.

**RiccardoP** · 23-01-2011, 22:07

Originariamente Scritto da guest

perchè dici che non hanno hardware migliore?
Dal link che hai postato hanno anche biprocessori Xeon DualCore che è sicuramente meglio rispetto ad un pentium da desktop.

Beh, è quello che mi hanno detto, che l'offerta è sempre la solita e non è cambiata. Effettivamente non ricordo se 4 anni fa ho sottoscritto un Pentium D o uno Xeon.

In ogni modo, l'unico "problema" che ho con loro è il prezzo, vorrei restare sui 150/160 dollari o, se proprio devo salire, prendere qualcosa in Europa/Italia o più potente.

Il fatto è che, e credo di averlo capito solo adesso, il Cloud Hosting non è molto adatto a questo genere di traffico/carico. Sbaglio?