domanda dimensionamento

[Antonio]

passavo di qua...
se è lecito chiedere: ma i 2 cluster includono anche tutto il necessario per lo storage del database (cioè il database vero e proprio coi dati è sempre li sopra o è in un dispositivo dedicato)?

Se parli di quel che ha scritto Wiz, ipotizzo abbiamo 2VM frontend in balancing ed una di backend, il tutto in HA per non avere brutte sorprese.

Nel backend ovviamente è incluso il DBMS.

Lo storage pernso lo facciano tramite una SAN esterna, in caso contrario penso si siano smazzati la gestione delle VM in HA senza usare le utility del virtualizzatore (un pò assurdo).

questa è una curiosità: che differenza c'è fra i box usati come sistemi di storage e quelli per i server? cambia il bus interno e solo quello o hanno anche altre caratteristiche?(ho letto che ci sono modelli che usano le fibre ottiche)

Eh?

altra curiosità... qua ci dicono tutti che per applicazioni enterprise ci vuole j2ee, che php non va bene scala poco etc...
voi che avete sicuramente più possibilità di me di vedere cosa gira e dove confermate che per applicazioni di una certa importanza c'è questa necessità? (perché google mi pare che sia in massima parte in python, facebook mi pare che sia in php)

Non è detto che si debba usare necessariamente J2EE, ogni caso è a se (e te lo dice chi con java ci (con)vive)

Inoltre, come dici, FB usa PHP (anche se non è proprio così semplice la cosa, su ht trovi degli articoli in merito alla loro infrastruttura) e google da sempre spinge per usare ovunque il pitone.

PS: Che esame stai preparando? giusto per curiosità...

[wario]

ciao grazie per la risposta
si, ho detto una boiata. le fibre ottiche possono essere usate per i nodi della san non per i server

quindi allora lo storage è un conto a se? cioè a parte i due server, l'architettura di rete deve includere anche una san a parte con risorse di calcolo a parte etc. ma per san interna intendi, interna all'azienda (quindi proprio roba loro) oppure interna all'isp (quindi "affittano" risorse dall'isp)

hai detto che le 2 vm sono in load balancing e dopo hai specificato che sono in HA... ma quindi uno dei 2 server non lavora proprio e aspetta solo che l'altro abbia problemi? avrei pensato che tutti e 2 lavorassero dividendosi in parti uguali il carico contando sulla ridotta probabilità che tutti e due si guastino contemporanemente...

architetture ed infrastrutture per il commercio elettronico

[Antonio]

quindi allora lo storage è un conto a se? cioè a parte i due server, l'architettura di rete deve includere anche una san a parte con risorse di calcolo a parte etc. ma per san interna intendi, interna all'azienda (quindi proprio roba loro) oppure interna all'isp (quindi "affittano" risorse dall'isp)

Solitamente in ambiente virtualizzato lo storage è esterno ai nodi di computazione dove girano le VM, questo per poter migrare in maniera trasparente le VM da un nodo all'altro in caso di rotture hw.
Se poi non vuoi usare una configurazione del genere devi tenere sincronizati i dati tra i vari nodi "and is a pain in the ass" (pensa agli split brain).

hai detto che le 2 vm sono in load balancing e dopo hai specificato che sono in HA... ma quindi uno dei 2 server non lavora proprio e aspetta solo che l'altro abbia problemi? avrei pensato che tutti e 2 lavorassero dividendosi in parti uguali il carico contando sulla ridotta probabilità che tutti e due si guastino contemporanemente...
architetture ed infrastrutture per il commercio elettronico

Wiz ha parlato di 2 server fisici con 3vm/server e che il carico attualmente è retto da 4vm

Quindi ipotizzo ci sia una situazione del genere:

- nodo hw1:

• VM frontend "F1" in load balancing con F2
• VM backend "B1" in failover active/passive o active/active con B2
• VM Frontend "F3" spenta ed usata nei casi in cui F2 vada giù

- nodo hw2:

• VM frontend "F2" in load balancing con F1
• VM backend "B2" in failover active/passive o active/active con B1
• VM Frontend "F4" spenta ed usata nei casi in cui F3 vada giù

- SAN che serve i 2 nodi hw.


Se poi wiz voleva dire che il carico lo reggono 4 vm ma che tutte sono attive, allora anche F3/F4 sono in load balancing e contribuiscono a gestire le richieste.

Comunque l'infrastruttura si cuce addosso all'applicativo che si deve utilizzare, quindi non puoi trovare un modello standard che vada bene per tutti