Hosting Linux per sito+forum+fotoalbum con traffico medio(?)

[fblu]

Salve a tutti, mi chiamo Francesco e gestisco assieme ad altri appassionati un portale tematico no-profit dedicato ad altri appassionati del settore. Attualmente il sito è hostato su 3 spazi diversi: una hompage con Joomla! 1.6 (linux *.org), un fotoalbum Coppermine 1.5.x con oltre 58.000 foto ospitate (linux *.it) e un forum Snitz (ospitato su un server windows *.org), tutti e 3 però con lo stesso Provider italiano. A breve è prevista la conversione del forum snitz in un altro su piattaforma linux, quindi la successiva unificazione di tutto in un solo spazio linux.
Vi premetto che la nostra preparazione informatica è derivata esclusivamente dall'esperienza pratica, in quanto man mano che evolvevano le cose abbiamo imparato, letto e (forse) capito qualcosa, quindi vi chiedo scusa fin da ora se non sono molto preciso nelle informazioni tecniche, e soprattutto se le mie conoscenze sono limitate.
La home page (Joomla) genera circa 500 visite al giorno (trend +4/5% al mese), mentre per il forum e il fotoalbum non abbiamo dati, in quanto non siamo riusciti a inserire il codice di shinystat e di analytics, però stimiamo che il fotoalbum possa ricevere qualche visita in più di quelle giornaliere indicate, anche perchè molti accedono direttamente tramite url, stesso discorso vale per il forum.
Nel fotoalbum ci sono più di 58.000 foto 1024*768 in formato .jpg e il numero massimo di utenti connessi è stato 110, con una media di 25 in contemporanea quasi in ogni momento del giorno. Il db mysql del fotoalbum attualmente “pesa” 21 Mb.
La nostra necessità di cambiare host nasce dal fatto che quello attuale, pur avendo spazio e traffico (teoricamente) illimitato, ha una impostazione del PHP (parametro max_execution_time) impostato a 120 secondi e non è possibile cambiarlo, mentre per le nostre necessità dobbiamo assolutamente aumentarlo (almeno secondo quanto dice l'assistenza del nostro provider...), in quanto abbiamo appena attivato il resize automatico della foto con inserimento automatico del watermarking (marcatura) che richiedono molto più dei 2 minuti impostati, soprattutto se ci sono molti utenti che caricano insieme e/o caricano foto molto grosse (es. reflex digitali). Il nostro utente “medio” entra nel fotoalbum e guarda le 20-30 foto nuove al giorno caricate, ed eventualmente carica nuove foto. Dobbiamo dire che i problemi attuali hanno frenato molto il caricamento di nuove immagini e in futuro sicuramente aumenteranno sia le visite che i caricamenti. Il forum attualmente “pesa” 121 Mb in .asp, ma spero che una volta trasformato e pulito pesi qualcosa di meno...
Nel breve periodo siamo interessati ad installare una wiki, ed a potenziare il portale in Joomla attualmente in fase iniziale.
Essendo un “sito” no-profit non abbiamo molte risorse a disposizione, e non abbiamo grossi introiti, quindi per passare da un hosting attuale di una 70ina di € all'anno (2 spazi linux e 1 windows) [che però se non avessimo auto problemi di fotoalbum con il php e tutto (forum compreso) in linux sarebbe stato di circa 45€ all'anno] ad uno superiore dobbiamo fare un po' di conti. Non sappiamo cosa ci può venire a costare, speriamo sia il più contenuto possibile intorno ai 100-130€ anno. Non abbiamo conoscenze informatiche tali da prenderci un server virtuale, almeno perchè pensiamo che ci vogliano tempo e preparazione riguardo alla tematica.
Avevamo avuto qualche suggerimento di andare su godaddy.com (facendo qualche preventivo si stava sui 70€/anno) anche perchè ha un datacenter in Europa, però non ne conosciamo affatto le caratteristiche e preferiamo chiedere a qualcuno di più esperto.


Mi scuso ancora se i dati sono parziali o non siano tecnicamente corretti, e ringrazio chi di voi potrà rispondere.

[BibiHost]

Quanto spazio occupano le foto? 58000 sono tantine per un hosting condiviso. Mi fa strano poi che un ridimensionamento di una foto + watermarking sia così lungo.
Secondo me dovresti muovere tutto su un vps, con quel budget però la vedo parecchio dura (non tanto per il vps ma per il fatto che avresti bisogno di management).