Categoria: VPS
Tag:

VPS Extra ServerPlan: virtualizzazione Xen per gestire grandi quantità di traffico

Author Photo
postato il 25 Giugno 2009
(5 commenti)

Conclusioni e valutazioni

Conclusioni e valutazioni



Concludiamo il nostro test durato poco più di due mesi affermando che nel complesso, l'offerta di ServerPlan è molto buona. La scelta di utilizzare un sistema di virtualizzazione come Xen risulta buona quanto a performance e stabilità del sistema ma risulta comunque meno versatile rispetto ai concorrenti come VMware che offrono invece virtualizzazione completa e non solo paravirtualizzazione. In linea di principio VPS basate su Xen non pongono dei limiti se non quelli legati all'impossibilità di usare kernel differenti rispetto a quanto già presente sulla macchina ma è un caso che nella maggioranza degli utilizzi, soprattutto nel settore webhosting, non è diffuso.


La possibilità di usufruire di un servizio di firewall e di assistenza sistemistica rende l'offerta di ServerPlan completa e adatta anche a chi non ha manualità nella gestione di un server che con un piccolo canone mensile può dormire sonni tranquilli sapendo che il suo server è in mano a specialisti. Dobbiamo infatti notare che il prezzo richiesto per l'assistenza sistemistica è tra i più economici presenti sul mercato europeo e ci consente di avere la sicurezza di una macchina costantemente monitorata, con la possibilità di assistenza telefonica H24 in caso di problemi. 


Sul fronte della rete, sia la connettività che l'uptime sono ottimi. Abbiamo raggiunto il valore di picco (10 Mbit/s) anche verso direttrici internazionali e l'uptime è stato del 99,99%. La scelta di fornire 10 Mbit/s, una capacità molto più ampia del solito, permette di pensare all'utilizzo della VPS anche per trasferimenti di grandi file e per l'esecuzione di backup di altre macchine, qualora lo spazio ce lo consenta. 


Infine, i test dell'I/O hanno mostrato dei valori interessanti per una soluzione VPS che la rende paragonabile ad un server di fascia bassa lasciandole però un netto vantaggio per quanto riguarda  ridondanza e scalabiltà. Si tratta sicuramente di una soluzione adatta a persone che vogliono usufruire della piena liberà di gestione della macchina (nel caso venga acquistata unmanaged), con la possibilità di controllare la virtual machine dall'accensione allo spegnimento, contattando l'assistenza solamente quando necessario. La banda e la collocazione in uno dei più importanti data center italiani non possono che completare l'offerta, impeccabile, come abbiamo visto sul fronte uptime e connettività. 


Non ci resta che dire che i 65,00 € al mese necessari per l'acquisto di questo prodotto sono realmente giustificati da una soluzione di ottima qualità.


Un riassunto dei PRO e CONTRO riscontrati: 



PRO: 

  • Server di fascia alta ottimali per ambienti virtuali
  • Possibilità di gestione completa della VM, in avvio, spegnimento e riavvii
  • Connettività molto elevata e uptime tra i migliori provati (99,99%)
  • Buone prestazioni a livello I/O, la scelta di dischi veloci premia in efficienza
  • 3 immagini di backup della macchina incluse nell'offerta, per un ripristino rapido
  • Paravirtualizzazione, ideale per quasi tutti le applicazioni e le necessità
  • Assistenza 24/24H
  • Prezzo nella media, con un notevole vantaggio per l'acquisto del servizio managed

CONTRO:

  • Non viene previsto alcun burst nella connettività, utile per gestire eventuali picchi di richieste
  • Avremmo preferito vedere un maggior quantitativo di RAM su una VPS con queste performance e caratteristiche

Recensione a cura di Ettore Servida per HostingTalk.it


Author Image Bio

Chi è Redazione HostingTalk

La redazione di HostingTalk.it è composta da esperti di webhosting e cloud computing. Attiva dal 2007, la redazione di WeTalk Group si occupa di seguire la linea editoriale di tutti i portali del gruppo.

Aiutaci a migliorare facendoci sapere se hai apprezzato questo articolo.