Jump to content

Mix

Members
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mix

  1. Salve a tutti, spero di star scrivendo nella sezione giusta (mi sembrava quella più indicata). Mi è stato chiesto di riprogettare dalla base un sito che potrebbe in futuro espandersi e sono un poco indeciso sulla piattaforma cms da usare. Le due piattaforme che sto prendendo in considerazione sono drupal e wordpress. Il sito è principalmente di contenuti di attualità scritti da una redazione di un settimanale. Come idea si vuole andare verso un sito di informazione abbastanza pulito e lineare nel quale poi si inseriscono varie funzionalità (quali fotogallery, videogallery e eventuali altri servizi) AL momento il sito corrente è sviluppato con drupal, sul quale devo dire che mi trovo anche abbastanza bene. Dovendolo però rifare quasi da zero, e avendo ricevuto varie informazioni su altri siti del genere che sembrerebbero usare wordpress come base, volevo capire un secondo e progettare quale delle due usare. Premetto che ho usato entrambe e ho sviluppato su entrambe quindi ho abbastanza informazioni. Vorrei solo chiedere un parere, più "tecnico" su due aspetti fondamentali che stanno alla base. Chiederei quindi se potete commentarmi con argomentazioni molto tecniche e pratiche (per intenderci non "wordpress è più figo perché ha l'autosalvataggio nativo") per aiutarmi in questa scelta. Vi pongono ora le mie principali perplessità sulle due piattaforme. Per prima cosa sul core: -Drupal è tutto modulare e logico dall'inizio alla fine. Wordpress invece da quel che ho visto, a livello di codice, è un po più "confuso": sono delle cose che sono delle classi (oggetto articolo, oggetto database) e altre che sono funzioni pubbliche incluse (grafica/skin), mentre drupal è tutto formato a moduli e con l'idea dell'hook già alla base. Per questo motivo wordpress mi da un idea di codice scritto e poi rattoppato da gente che ne sapeva, mentre drupal di codice progettato dall'inizio alla fine. -Drupal salva i dati (soprattutto quelli relativi ad un articolo) in tabelle diverse, wordpress serializza quasi tutto nella tabella dei "meta". A livello di numero di query e join drupal su questo è un po pesantino perché esegue molte query per singola pagina, dall'altro lato, wordpress salvando in unica tabella ha però lo svantaggio del rischio di non accessibilità della tabella (se il sito si ingrandisce e si usano dei server di replica, la tabella quando viene aggiornata viene messa in lock e tutte le altre query rimangono in attesa, questo principalmente su INNODB) perché essendo tutti i dati su un unica tabella si corre il rischio di creare una coda che invece verrebbe smistata su più tabelle. Tra l'altro le query di wordpress sono si di meno, ma comunque devono scaricare una mole di dati superiori serializzati in un unico spazio, magari per avere solo 1 dei dieci dati salvati li. Queste le mie principali perplessità sul core, che naturalmente sono IMHO e basate sulla mia esperienza. (Se sono sbagliate vi chiedo di motivare tecnicamente il perché) Guardando invece il resto le mie perplessità sono: -In drupal ho la possibilità di creare vari tipi di nodi già di base, che posso usare come voglio (posso creare il nodo articolo, il nodo video per la gallery, il nodo immagine, etc) mentre in wordpress ho solo due categorie: articoli e pagine. Se ne voglio altre devo aggiungerle tramite un hook (se ricordo bene o comunque con un plugin che richiama una funzione). Questa funzionalità mi sarebbe molto utile e averla già nel core base mi sembra un ottima cosa. -In drupal, soprattutto le ultime versioni ci sono i cck field che praticamente permettono di creare dinamicamente dall'amministrazione i campi da far compilare e visualizzare. Questa funzione è comodissima da un lato, e ha però lo svantaggio che aumenta di un poco il numero di query. In wordpress invece per aggiungere campi extra ad una funzione devi usare anche li un hook e gestirti tu il codice del salvataggio. Io questa funzione la andrei ad utilizzare già negli articoli base semplicemente per il nome autore (abbiamo bisogno di poter inserire il nome autore come un campo di testo e non che sia un autore di wordpress) o per altre informazioni che di solito corrediamo ad un articolo. -In drupal c'è una funzione comodissima che sono le view che permettono di generare delle pagine o dei blocchi di pagina e di cambiarle dall'amministrazione a tempo 0. In wordpress non c'è (a meno, io non l'ho visto, ma di certo nel core non c'è e nemmeno vicino al core, mentre in drupal lo vogliono addirittura integrare nel core) ed è invece una funzione comodissima perché mi viene richiesto varie volte di cambiare ad esempio banalmente il numero degli articoli visualizzati in un blocco o di aggiungere un campo con altre informazioni. -Infine un dubbio su entrambe le piattaforme. Mi piacerebbe provare a sviluppare qualcosa, tanto che ci sono, un po più 2.0, ma entrambe le piattaforme non le vedo così pronte a questa cosa: Io vorrei poter caricare quasi tutto in javascript a blocchi, di modo da poter ricaricare solo alcuni pezzi a decisione dell'utente o eventualmente perché è uscita una news. Quali sono le vostre esperienze in merito? Su quale delle due piattaforme vi è stato più semplice far diventare il sito più 2.0? (per intenderci anche le funzioni base come gli articoli etc, volendo) Ringrazio chiunque riesca a darmi una mano rispondendo anche ad una sola di queste mie perplessità Un saluto Mix :ciauz:
  2. Ciao e grazie ancora della risposta! Si, so che esistono,a a quanto mi risulta li puoi creare solo con un plug-in e sono memorizzati serializzati in wp_postmeta. Ho appena installato un wordpress 3.3.1 e non trovo altre cose diverse. C'è qualche nuova cosa che non conosco? (l'ultimo sito che ho fatto sviluppando in drupal è di un poco di mesi fa... quindi non sono freschissimo sulle news) In caso abbiano cambiato qualcosa, si può adesso ordinare per un campo creato la chiamata dei post? Per intenderci ho bisogno il campo priorità con cui portare su rispetto alla data alcuni articoli, e devo farlo senza mettere mano al core. Si conosco la cosa, di per se, facendo un modulo in drupal si hanno anche li i temi che funzionano con la stessa logica. Il bello è che in drupal ho la doppia possibilità, perché è vero che le view sono pesanti, ma se le metti in cache, altro che pesanti! si si, naturalmente prima sviluppo la versione statica e poi ci applico la dinamica in javascript, così la base per i motori di ricerca c'è comunque. In tutti i casi io voglio solo far ricaricare pezzi di pagina, principalmente in homepage, non caricare il sito in ajax come nel tuo esempio. Quindi ciò non và a toccare i motori di ricerca. Grazie ancora delle risposte! Mix
  3. xD era la risposta che volevo, grazie ancora! PS: conosci particolari cose che si posso fare per ottimizzare drupal, oltre ad usare una cache (penso che userò memcached, apc e eaccellerator mi hanno dato problemi) tramite l'apposito modulo? Ho visto che esiste il modulo boost, ma non l'ho ancora provato, sai quanto aiuta? Tu metteresti mano per un progetto del genere (con il rischio che altri debbano vedere il codice e svilupparci anche loro) al core o ai moduli standard e piuttosto gli fai una documentazione più elaborata per cercare di spiegarli o ti fermi a spiegarli a loro e riprendi? (è un obbiezione che mi è stata fatta) Grazie ancora! Bye
  4. grazie della risposta ^^ Al momento il server (i server eventuali) è gestito dal sottoscritto e anche tutta l'eventuale ottimizzazione la gestisco io (memcached e altre caching) quindi è molto flessibile da questo punto di vista. Solo volevo avere un parere esterno sulle due piattaforme per avere la sicurezza di stare facendo la cosa giusta. Grazie!
  5. nessuno riesce a darmi qualche risposta? up
  6. Salve a tutti! Sto reinstallando il web server per un sito internet. Ultimamente il server su cui era installato il sito non so come erano riusciti a sfondarmelo e ad entrarmi, avviandomi in qualche script che mandava pacchetti verso un server esterno. Sono stato bloccato da ovh che mi hostava e non ho avuto modo di indagare bene su cosa era successo. Sto quindi reinstallando il server da un'altra parte, e aumentando le protezioni. Ho configurato con regole più strette iptables e installato lo stretto indispensabile ricontrollandolo. Mi sono fatto pure un giro in tutto lo script php (è un forum) cercando possibili bachi e non avendoli trovati ho fatto in modo di bloccare quasi tutti gli upload e di monitorare tramite delle regole regxp i dati in ingresso e se considerati malevoli fermarli. Oltre a questo volevo però, se fosse possibile, installare un antivirus o qualcosa del genere (un antirootkit) che mi faccia la scansione dei file su server (non sono tanti...) ogni tot, alla ricerca di script malevoli (php o shell) caricati o in esecuzione. Sapete consigliarmi qualcosa? In che direzione posso avviarmi? Ho dato un occhiata veloce a clamav, ma a parte la scansione manuale non ci ho capito molto... fa quello che ho bisogno? individua shell php o script shell malevoli? Bisogna creare uno script con cron per farlo eseguire a certi periodi? PS: se qualcuno vuole aiutarmi a risolvere il mistero di dove mi sono entrati, posso dare più informazioni... Grazie a tutti Mix ^^
  7. Grazie a tutti per le risposte! (sempre i migliori qui su questo forum :asd:) Al momento sto provando ossec perché da quel che ho capito leggendomi la documentazione fa praticamente quello che voglio: -analisi dei log -analisi anti rootkit -blocco automatico tramite firewall delle connessioni di troppo rilevate nei log l'unica cosa che non ho capito bene è se l'antirootkit mi avverte solo o fa anche qualcosa... nel caso è configurabile per fare qualcosa? se no mi consigliate (sempre che non faccia conflitto in qualche modo) di far girare anche RKHunter? Grazie
  8. Salve a tutti, l'azienda presso quale lavoro sta decidendo di cambiare locazione per il proprio sito internet (che verrà preso in mano e risistemato dal sottoscritto). In questo momento il sito si trovava su una shared hosting, dalla quale era stata tolta quest'ultima settimana a causa della fine dello spazio disponibile (il sito contiene molte immagini e al momento presente 4gb di file caricati) su una vps temporanea. Approfittando del problema sto proponendo di passare su una nuova vps gestita dal sottoscritto e configurabile a piacimento. La mia scelta per l'hosting è ricaduta su ovh che uso da un po di tempo con un dedicato, del quale sono anche molto soddisfatto. Vorrei però prima chiedervi qualche parere sulle vps di ovh per essere sicuro di fare la giusta scelta. Il sito che verrà hostato è un sito dinamico in php+mysql (piattaforma drupal al momento) nel quale vengono inserite più volte al giorno informazioni di tipo giornalistico (articoli con immagini principalmente). Il numero di visite contemporanee non è elevatissimo al momento quindi il server non credo debba avere chissà quale potenza. Il server sarebbe utilizzato esclusivamente per questo sito, che prossimamente avrà anche una espansione (dovrà contenere dei podcast di una radio) che richiederà un poco di spazio e banda in più. Detto questo l'offerta che avrei scelto è la vps 8, o 9 di ovh, con 50gb di disco e SLA 99,99% (per sicurezza, essendo un sito di un azienda). Secondo voi può andare bene? Sono stato abbastanza "largo" come potenza per poter prevedere anche picchi di connessioni simmultanee? Avete notizie di queste vps? (esperienze d'uso, problemi, malfunzionamenti, segnalazioni, o anche utilizzi positivi) Banda 100mb, traffico illimitato, è vero o come per i server se superi un tot, ti abbassano la connessione a 10mb? (Mi serve per valutare se mettere i podcast su quella macchina o dedicarla solo al sito e piuttosto utilizzare un serverino muletto in azienda per il download dei podcast). Altre eventuali alternative? Vi ringrazio per ogni tipo di consiglio Un saluto Mix
  9. grazie per le risposte. il mio dedicato è stato dentro a questa problematica per qualche giorno ma ora sono mesi che non si verificano più. Quindi la mia speranza è che sia stato tutto risolto. L'unica cosa che mi fa venire un dubbio ora è che il mio dedicato sia in un datacenter diverso dalle vps, e che quest'ultimo magari possa avere quella problematica. la piattaforma è per ora questa, ma prossimamente sarà sviluppata dal sottoscritto e sarà abbastanza diversa da drupal probabilmente. Per quanto riguarda il managed è una cosa che stavo valutando, ma su ovh non mi piace molto perché obbliga ad usare la loro distro linux basata gentoo (che non conosco), obbliga ad usare il loro pannello OVHm per i domini e quindi ad avere una certa configurazione fissa come vogliono loro. Ciò non mi sta molto bene perché mi limita su possibili sviluppi futuri che potrei effettuare nel sito, nei quali avrei la necessità di mettere mano alla macchina personalmente e a modo mio. parlo di un eventuale macchina, anche non server (una macchina recuperata e riadattata per fare da server solo per far scaricare i file, da qui l'idea di muletto), dalla quale condividere gli mp3 del podcast, separatamente dal sito, di modo da non caricare come peso e banda la linea del server del sito nel caso avreste altre alternative di proposta? con budget 150-200€? grazie mix
  10. Salve a tutti, ho un sito internet abbastanza visitato (almeno 1000 visite al giorno) formato da un forum e installato sopra ad un vps. Il mio problema non è proprio un problema legato al vps... ma alle mail: Utilizzando un software per inviare le mail dal forum, tramite il server, la maggior parte non arriva a destinazione, inquanto vengono respinte dai server di posta dei destinatari. Molti server di posta sono ad esempio gmail, alice, hotmail, ovvero molto utilizzati dagli utenti del mio forum. Ho anche provato ad usare gmail per gestire le email del mio dominio, ma il risultato è analogo... quasi tutte le email tornano indietro... Ora il mio problema è, c'è come una blacklist ke mi blocca? Come posso risolvere? Io mi accontento anche di una sola casella funzionante per tutto, ma dalla quale posso inviare le mail senza che mi vengano respinte... Piuttosto va bn anke a pagamento (nel caso consigliatemene uno buono). (Spero d aver scritto nella sez giusta... nn sapevo dv altro scrivere) Cordiali saluti, Mix ^^
  11. Mix

    problema email

    uhm quindi mi sconsigli gmail e mi consigli di tornare ad usare postfix? (gmail lo usavo perchè speravo che usando un isp molto conosciuto, non mi avrebbero bloccato le mail) Come posso fare le configurazioni che hai detto sopra? (hai qualke guida sotto mano?) Grazie Mix ^^
  12. Mix

    problema email

    xtroppo il problema è sempre lo stesso.. l'errore è sempre uguale, cambia solo la mail al centro... e ne ho circa 7000 così... non saprei ke altro postarti. Per l'id del server quello di ora è 65.49.60.211 ma anche col precedente (ho cambiato da poco meno di due settimane) dava lo stesso problema. E cmnque ho girato tutti gli MX del dominio su gmail, quindi non dovrebbe + centrare niente il mio vps... Il forum invia tramite SMTP all'account gmail la mail e poi è gmail che fà tutto... se volete posso ripuntare tutto sul mio vps (ora non dovrei aver niente di configurato a livello di posta, ma dovrei metterci poco a risistemarlo...)
  13. Mix

    problema email

    si scusate, sul vps ho installato webmin, ma solo per aiutarmi a configurarlo, non uso virtualmin x la gestione dei siti, è tutto configurato abbastanza manualmente. Come serve di posta usavo postfix. A livello di log vi riporto uno che mi è arrivato 3 minuti fa da gmail, xtroppo quelli postfix mi sà di averli già cancellati (sn 2 o 3 settimane che uso gmail...).
  14. scusatemi per l'up, nn avevo capito che il messaggio di alex fosse rivolto a me, pensavo fosse un continuo del suo discorso di prima, cmnque difficilmente ho nello stesso momento 300 utenti, il max che ho raggiunto era sui 180. Dove posso trovare la configurazione aruba pro? cosa devo modificare? (io non sono su aruba, sono su linode.com). Grz Mix
  15. Salve a tutti, ho da due mesetti questo vps con su qualche sito, con un utenza di 500/600 utenti al giorno, mi capita però, che quando ci sono gli orari di punta, e si toccano i 200/300 utenti connessi assieme, che il server rallenti pazzescamente, e la memoria venga consumata quasi tutta da apache e mysql. Ho modificato le configurazioni qualche settimana fa, ottenendo un leggero miglioramento, ma purtoppo il server tende sempre ad inchiodarsi e alcune volte sono costretto a riavviarlo. Vi posto i miei dati, correnti, vi ringrazierei tantissimo se riusciste ad ottimizzarmi!!! Grazie Mille, Mix 1)VPS, 3 siti (dinamici con principalmente forum) 2)velocità cpu / singolo o multiprocessore: non ne sono al corrente Ram: 512mb Tipo HD/configurazione: ho 15gb di spazio, ma nn conosco i dati fisici Sistema Operativo: ubuntu 7.10 apache/IIS version: apache 2.2.4 PHP version: 5.2.3-1ubuntu6.3 (apache2handler) MySQL version: 5.0.45-Debian_1ubuntu3.1-log 3)non mi risulta (come faccio a controllare?) 4)installato con il debian pakage 5) top - 13:06:23 up 21:59, 3 users, load average: 2.15, 1.49, 1.53 Tasks: 97 total, 1 running, 95 sleeping, 0 stopped, 1 zombie Cpu(s): 17.3%us, 2.6%sy, 0.0%ni, 79.3%id, 0.8%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 537160k total, 454572k used, 82588k free, 9864k buffers Swap: 385016k total, 24k used, 384992k free, 245912k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 5365 www-data 20 0 26428 11m 3560 S 17.3 2.2 0:00.67 apache2 5347 www-data 20 0 27404 11m 3604 S 9.6 2.3 0:00.62 apache2 5391 www-data 20 0 23504 8804 3580 S 3.9 1.6 0:00.29 apache2 5424 www-data 20 0 22840 8136 3548 S 1.9 1.5 0:00.33 apache2 1 root 20 0 2068 696 600 S 0.0 0.1 0:00.80 init 2 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd 3 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0 4 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 events/0 5 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper 43 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 kblockd/0 60 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 pdflush 61 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pdflush 62 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.15 kswapd0 63 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 aio/0 71 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 jfsIO 72 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 jfsCommit 73 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 jfsSync 74 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfslogd/0 75 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsdatad/0 76 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfs_mru_cache 635 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kcryptd/0 636 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksnapd 656 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 rpciod/0 746 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.88 kjournald 1088 dhcp 20 0 2416 796 472 S 0.0 0.1 0:00.00 dhclient3 1116 root 20 0 8032 2420 1956 S 0.0 0.5 0:00.04 sshd 1132 root 20 0 4524 1236 944 S 0.0 0.2 0:00.02 sftp-server 1263 root 20 0 1836 536 444 S 0.0 0.1 0:00.04 dd 1265 klog 20 0 1692 408 340 S 0.0 0.1 0:00.00 klogd 1286 root 20 0 5280 992 652 S 0.0 0.2 0:00.03 sshd 1342 root 20 0 1752 528 444 S 0.0 0.1 0:00.01 mysqld_safe 1382 mysql 20 0 134m 52m 5092 S 0.0 10.0 31:00.90 mysqld 1383 root 20 0 1676 548 476 S 0.0 0.1 0:00.00 logger 1472 root 20 0 8032 2420 1956 S 0.0 0.5 0:00.01 sshd 1475 root 20 0 4528 1236 944 S 0.0 0.2 0:00.00 sftp-server 1509 proftpd 20 0 9540 1508 556 S 0.0 0.3 0:00.02 proftpd 1525 root 20 0 2332 912 728 S 0.0 0.2 0:00.02 cron 1547 root 20 0 21560 6832 3932 S 0.0 1.3 0:02.19 apache2 1614 root 20 0 5320 1660 1340 S 0.0 0.3 0:00.27 master 1631 postfix 20 0 5364 1776 1404 S 0.0 0.3 0:00.18 qmgr 1653 root 20 0 10212 6544 1592 S 0.0 1.2 0:00.03 miniserv.pl 1668 root 20 0 1692 512 448 S 0.0 0.1 0:00.00 getty 2936 root 20 0 8032 2420 1956 S 0.0 0.5 0:00.01 sshd 2939 root 20 0 4532 1240 948 S 0.0 0.2 0:00.03 sftp-server 3037 postfix 20 0 5328 1676 1352 S 0.0 0.3 0:00.00 pickup 4135 root 20 0 8032 2432 1968 S 0.0 0.5 0:00.02 sshd 4153 root 20 0 2956 1644 1252 S 0.0 0.3 0:00.00 bash 4309 root 20 0 8032 2432 1968 S 0.0 0.5 0:00.03 sshd 4341 root 20 0 2956 1640 1244 S 0.0 0.3 0:00.01 bash 4994 www-data 20 0 22920 8312 3644 S 0.0 1.5 0:02.17 apache2 5079 syslog 20 0 1912 732 592 S 0.0 0.1 0:00.00 syslogd 5216 root 20 0 8032 2436 1968 S 0.0 0.5 0:00.02 sshd 5219 root 20 0 2956 1632 1244 S 0.0 0.3 0:00.00 bash 5304 www-data 20 0 22864 8200 3612 S 0.0 1.5 0:01.07 apache2 5327 www-data 20 0 22780 8140 3612 S 0.0 1.5 0:00.88 apache2 5330 www-data 20 0 23020 8340 3596 S 0.0 1.6 0:00.50 apache2 5331 www-data 20 0 22824 8168 3620 S 0.0 1.5 0:00.72 apache2 5335 www-data 20 0 22828 8140 3588 S 0.0 1.5 0:00.31 apache2 5337 www-data 20 0 22828 8104 3552 S 0.0 1.5 0:00.46 apache2 5344 www-data 20 0 22836 8168 3608 S 0.0 1.5 0:00.38 apache2 5346 www-data 20 0 22812 8152 3616 S 0.0 1.5 0:00.69 apache2 5348 www-data 20 0 25380 10m 3628 S 0.0 2.0 0:00.49 apache2 5351 www-data 20 0 22884 8144 3536 S 0.0 1.5 0:00.35 apache2 5352 www-data 20 0 23348 8684 3612 S 0.0 1.6 0:00.58 apache2 5353 www-data 20 0 0 0 0 Z 0.0 0.0 0:00.34 apache2 5357 www-data 20 0 23816 9140 3600 S 0.0 1.7 0:00.61 apache2 5358 www-data 20 0 23024 8376 3608 S 0.0 1.6 0:00.51 apache2 5359 www-data 20 0 22812 8160 3600 S 0.0 1.5 0:00.44 apache2 5360 www-data 20 0 23736 9084 3600 S 0.0 1.7 0:00.57 apache2 5383 www-data 20 0 23792 9056 3540 S 0.0 1.7 0:00.21 apache2 5385 www-data 20 0 23536 8852 3596 S 0.0 1.6 0:00.31 apache2 5387 www-data 20 0 22956 8304 3604 S 0.0 1.5 0:00.16 apache2 5389 www-data 20 0 23300 8532 3520 S 0.0 1.6 0:00.15 apache2 5392 www-data 20 0 22828 8084 3532 S 0.0 1.5 0:00.41 apache2 5395 www-data 20 0 22908 8104 3476 S 0.0 1.5 0:00.07 apache2 5396 www-data 20 0 23224 8508 3536 S 0.0 1.6 0:00.31 apache2 5400 www-data 20 0 22772 8068 3548 S 0.0 1.5 0:00.30 apache2 5401 www-data 20 0 22832 8160 3584 S 0.0 1.5 0:00.27 apache2 5402 www-data 20 0 22836 8060 3512 S 0.0 1.5 0:00.18 apache2 5421 www-data 20 0 21560 4120 1172 S 0.0 0.8 0:00.00 apache2 5422 www-data 20 0 23212 8440 3508 S 0.0 1.6 0:00.12 apache2 5425 www-data 20 0 22812 8084 3528 S 0.0 1.5 0:00.24 apache2 5427 www-data 20 0 23176 8492 3596 S 0.0 1.6 0:00.23 apache2 5428 www-data 20 0 22776 7980 3492 S 0.0 1.5 0:00.14 apache2 5429 www-data 20 0 23212 8460 3556 S 0.0 1.6 0:00.10 apache2 5430 www-data 20 0 22812 8040 3508 S 0.0 1.5 0:00.13 apache2 5431 www-data 20 0 21560 4132 1176 S 0.0 0.8 0:00.00 apache2 5432 www-data 20 0 21560 4136 1188 S 0.0 0.8 0:00.00 apache2 5433 www-data 20 0 23336 8656 3596 S 0.0 1.6 0:00.28 apache2 5434 www-data 20 0 21560 4136 1184 S 0.0 0.8 0:00.00 apache2 5435 www-data 20 0 22828 8052 3504 S 0.0 1.5 0:00.12 apache2 5436 www-data 20 0 22828 8060 3512 S 0.0 1.5 0:00.09 apache2 5437 www-data 20 0 21560 4148 1188 S 0.0 0.8 0:00.00 apache2 5438 www-data 20 0 21560 4132 1188 S 0.0 0.8 0:00.00 apache2 5442 www-data 20 0 1752 488 420 S 0.0 0.1 0:00.00 sh 5443 www-data 20 0 2360 1032 784 R 0.0 0.2 0:00.01 top 17036 postfix 20 0 5644 2392 1780 S 0.0 0.4 0:00.00 tlsmgr 6) # # The MySQL database server configuration file. # # You can copy this to one of: # - "/etc/mysql/my.cnf" to set global options, # - "~/.my.cnf" to set user-specific options. # # One can use all long options that the program supports. # Run program with --help to get a list of available options and with # --print-defaults to see which it would actually understand and use. # # For explanations see # http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/server-system-variables.html # This will be passed to all mysql clients # It has been reported that passwords should be enclosed with ticks/quotes # escpecially if they contain "#" chars... # Remember to edit /etc/mysql/debian.cnf when changing the socket location. [client] port = 3306 socket = /var/run/mysqld/mysqld.sock # Here is entries for some specific programs # The following values assume you have at least 32M ram # This was formally known as [safe_mysqld]. Both versions are currently parsed. [mysqld_safe] socket = /var/run/mysqld/mysqld.sock nice = 0 [mysqld] # # * Basic Settings # user = mysql pid-file = /var/run/mysqld/mysqld.pid socket = /var/run/mysqld/mysqld.sock port = 3306 basedir = /usr datadir = /var/lib/mysql tmpdir = /tmp language = /usr/share/mysql/english skip-external-locking # # Instead of skip-networking the default is now to listen only on # localhost which is more compatible and is not less secure. bind-address = 127.0.0.1 # # * Fine Tuning # key_buffer = 16M max_allowed_packet = 16M thread_stack = 128K thread_cache_size = 8 #max_connections = 100 #table_cache = 64 #thread_concurrency = 10 # # * Query Cache Configuration # query_cache_limit = 1M query_cache_size = 16M # # * Logging and Replication # # Both location gets rotated by the cronjob. # Be aware that this log type is a performance killer. #log = /var/log/mysql/mysql.log # # Error logging goes to syslog. This is a Debian improvement :) # # Here you can see queries with especially long duration #log_slow_queries = /var/log/mysql/mysql-slow.log #long_query_time = 2 #log-queries-not-using-indexes # # The following can be used as easy to replay backup logs or for replication. # note: if you are setting up a replication slave, see README.Debian about # other settings you may need to change. #server-id = 1 log_bin = /var/log/mysql/mysql-bin.log # WARNING: Using expire_logs_days without bin_log crashes the server! See README.Debian! expire_logs_days = 10 max_binlog_size = 100M #binlog_do_db = include_database_name #binlog_ignore_db = include_database_name # # * BerkeleyDB # # Using BerkeleyDB is now discouraged as its support will cease in 5.1.12. skip-bdb # # * InnoDB # # InnoDB is enabled by default with a 10MB datafile in /var/lib/mysql/. # Read the manual for more InnoDB related options. There are many! # You might want to disable InnoDB to shrink the mysqld process by circa 100MB. #skip-innodb # # * Security Features # # Read the manual, too, if you want chroot! # chroot = /var/lib/mysql/ # # For generating SSL certificates I recommend the OpenSSL GUI "tinyca". # # ssl-ca=/etc/mysql/cacert.pem # ssl-cert=/etc/mysql/server-cert.pem # ssl-key=/etc/mysql/server-key.pem [mysqldump] quick quote-names max_allowed_packet = 16M [mysql] #no-auto-rehash # faster start of mysql but no tab completition [isamchk] key_buffer = 16M # # * NDB Cluster # # See /usr/share/doc/mysql-server-*/README.Debian for more information. # # The following configuration is read by the NDB Data Nodes (ndbd processes) # not from the NDB Management Nodes (ndb_mgmd processes). # # [MYSQL_CLUSTER] # ndb-connectstring=127.0.0.1 # # * IMPORTANT: Additional settings that can override those from this file! # !includedir /etc/mysql/conf.d/ 7) MySQL 5.0.45-Debian_1ub uptime 0 22:3:52 Tue Mar 11 13:11:19 2008 __ Key _________________________________________________________________ Buffer used 14.16M of 16.00M %Used: 88.48 Current 16.00M %Usage: 100.00 Write ratio 0.707 Read ratio 0.008 __ Questions ___________________________________________________________ Total 917.67k 11.6/s DMS 587.48k 7.4/s %Total: 64.02 QC Hits 185.82k 2.3/s 20.25 Com_ 72.19k 0.9/s 7.87 COM_QUIT 72.09k 0.9/s 7.86 +Unknown 96 0.0/s 0.01 Slow 305 0.0/s 0.03 %DMS: 0.05 DMS 587.48k 7.4/s 64.02 SELECT 371.92k 4.7/s 40.53 63.31 UPDATE 160.34k 2.0/s 17.47 27.29 REPLACE 22.59k 0.3/s 2.46 3.85 INSERT 18.39k 0.2/s 2.00 3.13 DELETE 14.23k 0.2/s 1.55 2.42 Com_ 72.19k 0.9/s 7.87 set_option 71.42k 0.9/s 7.78 change_db 437 0.0/s 0.05 check 116 0.0/s 0.01 __ SELECT and Sort _____________________________________________________ Scan 11.42k 0.1/s %SELECT: 3.07 Range 69.92k 0.9/s 18.80 Full join 14 0.0/s 0.00 Range check 0 0/s 0.00 Full rng join 0 0/s 0.00 Sort scan 3.42k 0.0/s Sort range 14.42k 0.2/s Sort mrg pass 10 0.0/s __ Query Cache _________________________________________________________ Memory usage 9.36M of 16.00M %Used: 58.52 Block Fragmnt 25.79% Hits 185.82k 2.3/s Inserts 369.93k 4.7/s Insrt:Prune 101.68:1 4.6/s Hit:Insert 0.50:1 __ Table Locks _________________________________________________________ Waited 9.21k 0.1/s %Total: 1.26 Immediate 721.44k 9.1/s __ Tables ______________________________________________________________ Open 64 of 64 %Cache: 100.00 Opened 3.76k 0.0/s __ Connections _________________________________________________________ Max used 49 of 100 %Max: 49.00 Total 72.09k 0.9/s __ Created Temp ________________________________________________________ Disk table 22 0.0/s Table 2.41k 0.0/s File 25 0.0/s __ Threads _____________________________________________________________ Running 1 of 1 Cached 7 of 8 %Hit: 96.62 Created 2.44k 0.0/s Slow 1 0.0/s __ Aborted _____________________________________________________________ Clients 0 0/s Connects 4 0.0/s __ Bytes _______________________________________________________________ Sent 2.81G 35.3k/s Received 275.14M 3.5k/s __ InnoDB Buffer Pool __________________________________________________ Usage 304.00k of 8.00M %Used: 3.71 Read ratio 0.156 Pages Free 493 %Total: 96.29 Data 19 3.71 %Drty: 0.00 Misc 0 0.00 Latched 0 0.00 Reads 77 0.0/s From file 12 0.0/s 15.58 Ahead Rnd 1 0.0/s Ahead Sql 0 0/s Writes 0 0/s Flushes 0 0/s Wait Free 0 0/s __ InnoDB Lock _________________________________________________________ Waits 0 0/s Current 0 Time acquiring Total 0 ms Average 0 ms Max 0 ms __ InnoDB Data, Pages, Rows ____________________________________________ Data Reads 25 0.0/s Writes 3 0.0/s fsync 3 0.0/s Pending Reads 0 Writes 0 fysnc 0 Pages Created 0 0/s Read 19 0.0/s Written 0 0/s Rows Deleted 0 0/s Inserted 0 0/s Read 0 0/s Updated 0 0/s 8)dinamici, contenenti forum o portali 9)http://downloadzoneforum.net/info.php 10)KeepAlive On MaxKeepAliveRequests 100 KeepAliveTimeout 3 MinSpareServers 1 MaxSpareServers 5 StartServers 1 MaxClients 50 MaxRequestsPerChild 200 11)Niente 12)Linux none 2.6.23.12-linode41 #1 Wed Feb 13 13:03:11 EST 2008 i686 GNU/Linux core file size (blocks, -c) unlimited data seg size (kbytes, -d) unlimited scheduling priority (-e) 0 file size (blocks, -f) unlimited pending signals (-i) 2098 max locked memory (kbytes, -l) 32 max memory size (kbytes, -m) unlimited open files (-n) 1024 pipe size (512 bytes, -p) 8 POSIX message queues (bytes, -q) 819200 real-time priority (-r) 0 stack size (kbytes, -s) unlimited cpu time (seconds, -t) unlimited max user processes (-u) 2098 virtual memory (kbytes, -v) unlimited file locks (-x) unlimited processor : 0 vendor_id : User Mode Linux model name : UML mode : skas host : Linux dallas36.linode.com 2.6.20.6-1-bigmem #1 SMP Fri Apr 13 09:24:46 EDT 2007 i686 bogomips : 4666.16
  16. Salve, starei facendo il pensierino di comprare un vps da seflow, avrei xò il seguente dubbio: vorrei prenderlo in configurazione + minima possibile, e quindi vorrei chiedervi, se io ho come utenza circa 1000/1200 utenti, con 128mb di ram me la cavo? e con 256? i siti ke ospiterei, una decina, sono tutti basati su forum o portali. Anke come processore terrei il minimo, 20% di 1 processore 2,66ghz, può bastare? Grazie dell'aiuto, Mix ^^
  17. Salve a tutti, ankio sarei interessato ad un discorso simile, ma un pelino più complicato: Io vorrei creare un falso redirect da un dominio all'altro: Se io digito http://xxxxx.dominiob.ext/index.php ---> http://xxxxx.ipb.dominioa.ext/index.php quindi il mio problema adesso è questo, devo prima trovare il modo di trasmettere la xxxx in quel modo li, ma senza ke si cambi il nome nella barra indirizzi, quindi all'utente rimane http://xxxxx.dominiob.ext/index.php In secondo luogo devo fare in modo ke lo script index.php mi rilevi il sottodominio ke gli viene passato. La seconda parte mi sembra abbasta semplic farla con lo scpit di prima, ma avrei questo problema, se un sottodominio nn è registrato mi dà errore 404, e nn sò come dirli ke se un dominio nn eiste mi deve puntare al www. Invece per la prima parte sono in alto mare. Se qualcuno può darmi uan mano vi sarei grato!!! Grazie Mix ;-)
×