Jump to content

fabikus

Members
  • Content Count

    38
  • Joined

  • Last visited

  1. fabikus

    Spam su Gmail ma non su Hotmail

    L'IP è nuovo quindi probabilmente è un problema di "reputazione". Ma come fare per far crescere questa reputazione? Basta che passi un po' di tempo o ci sono altre cose che potrei fare per velocizzare questo processo?
  2. fabikus

    Spam su Gmail ma non su Hotmail

    Quindi che SPF corretto dovrei utilizzare? In ogni caso non mi sembra che le mail inviate da Google Apps vadano in spam: funzionano correttamente, ho anche provato ad utilizzare delle mail di Google Apps per l'invio SMTP dai servizi del sito ma mi vengono costantemente bloccate (probabilmente troppo traffico).
  3. fabikus

    Spam su Gmail ma non su Hotmail

    Il dominio registrato su Google Apps è lo stesso che uso per inviare e-mail. L'SPF è il seguente: v=spf1 ip4:188.xx.xx.xx ~all
  4. fabikus

    Spam su Gmail ma non su Hotmail

    Questo è l'header della mail inviata da shell e finita su spam su Gmail: Delivered-To: xxxx@xxxx.com Received: by 10.216.30.130 with SMTP id k2cs31196wea; Fri, 12 Aug 2011 01:31:00 -0700 (PDT) Received: from mr.google.com ([10.223.159.202]) by 10.223.159.202 with SMTP id k10mr1116218fax.6.1313137860823 (num_hops = 1); Fri, 12 Aug 2011 01:31:00 -0700 (PDT) Received: by 10.223.159.202 with SMTP id k10mr950411fax.6.1313137860592; Fri, 12 Aug 2011 01:31:00 -0700 (PDT) Return-Path: <root@server.xxxx.it> Received: from server.xxxx.it (server.xxxx.it [188.xx.xx.xx]) by mx.google.com with ESMTPS id c4si841877fac.73.2011.08.12.01.30.59 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER); Fri, 12 Aug 2011 01:30:59 -0700 (PDT) Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of root@server.xxxx.it designates 188.xx.xx.xx as permitted sender) client-ip=188.xx.xx.xx; Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: best guess record for domain of root@server.xxx.it designates 188.xx.xx.xx as permitted sender) smtp.mail=root@server.xxxx.it Received: from root by server.xxxx.it with local (Exim 4.63) (envelope-from <root@server.xxxx.it>) id 1Qrn8x-0005Fl-4L for xxxx@xxxx.it; Fri, 12 Aug 2011 10:31:03 +0200 To: xxxx@xxxx.com Subject: Prova Message-Id: <E1Qrn8x-0005Fl-4L@server.xxxx.it> From: root <root@server.xxxx.it> Date: Fri, 12 Aug 2011 10:31:03 +0200
  5. fabikus

    Spam su Gmail ma non su Hotmail

    Non ho provato perchè utilizzo Google Apps per gli indirizzi e-mail del sito, di conseguenza non ho alcuna e-mail creata e configurata nel server. Dici che il problema è qualche configurazione sbagliata del sendmail? EDIT: ho provato ad inviare una mail da shell col comando "mail indirizzo@email.it" ed arriva sempre correttamente su Hotmail mentre va ancora su spam su Gmail.
  6. Salve, nel mio dedicato ho un problema alquanto strano. Ho impostato, come da voi suggerito più volte, un corretto SPF e un rDNS. Ho anche configurato il sendmail del server in modo (credo) corretto. Le e-mail arrivano correttamente ad indirizzi hotmail (che mi sembra sia più restrittiva), tuttavia finiscono nella cartella spam su Gmail. Cos'altro potrei fare per risolvere il problema? Ecco un esempio di header: Delivered-To: xxxx@xxxx.it Received: by 10.216.30.130 with SMTP id k2cs30709wea; Fri, 12 Aug 2011 00:59:15 -0700 (PDT) Received: from mr.google.com ([10.223.56.80]) by 10.223.56.80 with SMTP id x16mr1039935fag.36.1313135955397 (num_hops = 1); Fri, 12 Aug 2011 00:59:15 -0700 (PDT) Received: by 10.223.56.80 with SMTP id x16mr888179fag.36.1313135954888; Fri, 12 Aug 2011 00:59:14 -0700 (PDT) Return-Path: <mail@xxxx.it> Received: from server.xxxx.it (server.xxxx.it [188.xx.xx.xx]) by mx.google.com with ESMTPS id 12si1865985fay.53.2011.08.12.00.59.14 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER); Fri, 12 Aug 2011 00:59:14 -0700 (PDT) Received-SPF: pass (google.com: domain of mail@xxxx.it designates 188.xx.xx.xx as permitted sender) client-ip=188.xx.xx.xx; Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of mail@xxxx.it designates 188.xx.xx.xx as permitted sender) smtp.mail=mail@xxxx.it Received: from apache by server.xxxx.it with local (Exim 4.63) (envelope-from <mail@xxxx.it>) id 1QrmeE-0004ik-CM for xxxx@xxxx.it; Fri, 12 Aug 2011 09:59:18 +0200 To: "xxxx" <xxxx@xxxx.it> Subject: xxxxxxxxxxx X-PHP-Originating-Script: 502:class.html.mime.mail.inc From: "Fabio" <xxxx@xxxx.it> X-Mailer: Html Mime Mail Class MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="=_049b38ade150770489826f43d2886344" Message-Id: <E1QrmeE-0004ik-CM@server.xxxx.it> Date: Fri, 12 Aug 2011 09:59:18 +0200
  7. La cosa che mi da più fastidio è che ci sono tre o quattro persone che si reputano portatori di verità assoluta, con un'arroganza da lasciare esterefatti. Chiunque altro è un incapace che dovrebbe ricorrere a macchine managed perchè "se un cracker gli ha bucato due volte il phpbb" potrebbe allo stesso modo non accorgersi che le risorse del suo server vengono utilizzate da qualche temibile infiltrato. Chi si azzarda a voler fare le cose da sè per poter risparmiare quei 50 euro al mese (che, per un'attività che rende magari 800 Euro sono già tanti), è solo un pazzo, una persona che non sa quello che fa! Mi chiedo, ma si nasce già "imparati" o ciascuno ha il sacrosanto diritto di poter imparare senza dover affrontare dei lapidari giudizi come quelli che spesso si leggono in questo forum? A me sembra che in questa community si agisca soprattutto per interesse e non per una reale condivisione. Meditate...
  8. Se posso consigliarti degli ottimi server ad un costo abbordabile prova a dare un'occhiata qui server dedicati - colocation - vps - iltuoserver.com - Home di Tunda. Ho un server presso loro, macchina ottima e banda fenomenale (italiana ovviamente), direi che mi trovo alla grande (e ti assicuro che di server ne ho provati io, prova a cercare i miei messaggi)... :D
  9. Io parlo della mia esperienza e se qualcuno chiede consigli tra Seflow e altre società io esprimo il mio parere liberamente (art. 21 della Costituzione), senza mancare di rispetto a nessuno mi pare. Liberissimo di rivolgerti a qualsiasi legale prendendo tutte le conversazioni private , io sarò lieto di documentare i tuoi insulti su MSN nonchè i disservizi e le perdite economiche causatemi. Consigliare o sconsigliare una società non è ancora illegale! ;) Buon lavoro.
  10. Ovh ha problemi verso utenti Telecom Italia. Purtroppo è un problema che non dipende direttamente da Ovh ma da Telecom che non concede il peering quindi la latenza risulta pessima.
  11. Evita Seflow se punti all'assistenza, il loro tecnico è spesso molto scortese ed i tempi di risposta su ticket unmanaged sono biblici. Ti consiglio Seeweb!
  12. Salve a tutti, vorrei configurare i sottodomini di un mio sito per farli funzionare sia con che senza www. su Plesk 8.6. Ho impostato nella conf di Apache relativa al virtualhost del sottodominio un "ServerAlias www.sottodominio.sito.it" ed ho anche provato ad aggiungere un record DNS che specificasse il sottodominio con www.sottodominio, ma nonostante ciò il sottodominio risultava irraggiungibile andando su www.sottodominio.sito.it (mentre continuava a funzionare normalmente senza www.). Qualcuno è riuscito a fare una configurazione del genere su Plesk?
  13. fabikus

    cosa è irrinunciabile di un forum?

    Sì infatti. Un vB molto customizzato... :D
  14. Ho già segnalato la cosa. Mi hanno detto di aver girato il problema ai loro admin, risolveranno la cosa presto!
  15. fabikus

    cosa è irrinunciabile di un forum?

    Gestisco un forum con diversi milioni di messaggi e centinaia di nuovi iscritti ogni giorno, quindi credo di essere una delle persone più adatte a rispondere alla tua domanda! :D Sicuramente una cosa a cui non rinuncierei sono i profili degli utenti, che rendono il forum l'essenza dalla socialità (soprattutto inserendo la possibilità per gli utenti di diventare amici, di commentarsi reciprocamente, di creare delle gallery, blog, ecc.).
×