Jump to content

fradal

Members
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

  1. Salve, stiamo cercando un provider, in Europa, che offra istanze cloud/vps e che abbia la possibilità di copiare le istanze o di generarle a partire da un template. Ho cercato e non sembra una funzionalità così comune... Sicuramente è possibile farlo da Amazon, ma i loro "tagli" ec2 non rispondono per niente alle nostre esigenze. L'ideale sarebbe poter configurare le istanze come su Aruba o Seflow. Conoscete qualche provider che offre queste funzionalità? Grazie Ciao Francesco
  2. fradal

    Seflow - Tutto down

    Sicuramente il motivo è che sono ignorante, ma non capisco come un singolo componente difettoso in un'infrastruttura che dovrebbe essere ridondata, possa mandare giù tutto....
  3. Ciao solaman12 :emoticons_dent2020:, stavo aspettando di verificare che il sistema messo su da cliffsupport "tenesse". Quindi prendi questa risposta con le pinze, visto che il loro lavoro non è stato testato a fondo. Il lavoro l'hanno fatto, sono stati estremamente accomodanti e, fino all'ultimo, hanno accontentato ogni mia (ragionevole) richiesta. Hanno impiegato più ore di quante preventivate, ma mi hanno addebitato solo le ore preventivate. Sono stati correttissimi e molto gentili. Passando alle cose negative. C'è voluto molto più tempo di quanto previsto per fare il lavoro (una decina di giorni per 6 ore di lavoro). Guardando i logs, hanno avuto parecchie difficoltà ad installare i software. Hanno anche fatto qualche cavolata (mi hanno installato php4 invece di aggiungere un modulo al php5 già installato). Anche con le versioni dei vari software da installare hanno fatto un pò di casino (ho visto che hanno fatto diversi tentativi con varie versioni). Poi però alla fine hanno messo tutto apposto, alle versioni più recenti di tutti i software che avevo richiesto. Riconosco che sono software poco comuni, che magari presentano difficoltà anche per i più esperti... tuttavia, io che non ci capisco niente :asd:, la seconda volta che ho installato quei software sul mio pc (sulla stessa versione di debian), ho impiegato meno tempo e ho fatto meno casino. Certo, era la seconda volta, ma la prima volta era anche la prima volta che mettevo le mani su linux! In conclusione, quando dovrò rifare quel lavoro, probabilmente non mi rivolgerò a loro. Se avessi però un server "normale" da dare in gestione e avessi un budget ristretto, probabilmente mi rivolgerei a loro.
  4. Sinceramente non bado a nessun "nazionalismo" nelle mie scelte d'acquisto. Per quanto mi riguarda, il preventivo dell'azienda indiana è 1/8 (in media) di quelli italiani. Inoltre, pago solo quando hanno finito il lavoro e solo se sono soddisfatto.
  5. Si, di questo mi rendo conto. Non credo che affiderei loro qualcosa di importante in ogni caso. Grazie!
  6. Molto di aiuto, grazie :) Solo un chiarimento: con bobcares avevi il servizio "pro-active", con canone mensile, giusto? Anche con touchsupport? Da quanto tempo sei con loro? Ciao
  7. Certamente. La mia scelta è dovuta solo ed esclusivamente al costo: sto mettendo sù un server del tutto sperimentale, per una cosa che molto probabilmente non andrà mai in produzione. Non vorrei spenderci una fortuna e i preventivi che mi sono fatto fare da sistemisti (o presunti tali) italiani, giustamente, sono molto più alti. Il fatto che il servizio possa restare down per una giornata intera, non è affatto un problema. Infine, cliffsupport mi ha offerto di farmi pagare solo a lavoro terminato e solo se sarò soddisfatto, il che è un enorme vantaggio per chi, come me, conosce poco l'ambiente e fa fatica a giudicare la professionalità altrui. Tuttavia, se un giorno dovessi andare in produzione, probabilmente valuterei la possibilità di rivolgermi ad un sistemista italiano, soprattutto per stare più tranquillo in caso di emergenza.
  8. Ciao ardyp, ho fatto molte ricerche su forum in lingua inglese a caccia di lamentele dettagliate su bobcares. Mentre giravo ho scoperto che ce ne sono davvero tanti di questi servizi, e cliffsupport mi è sembrato quello con più feedback positivi. Li ho comunque contattati entrambi e cliffsupport è quello che mi ha risposto meglio (bobcares ha ignorato due delle 6 domande che ho fatto), mi è sembrato più competente per le cose particolari che devo fare. Tuttavia, cliffsupport ha tariffe più alte e non ha la stessa flessibilità di bobcares con i prezzi. Se avessi avuto bisogno di loro per amministrare un server "normale", probabilmente avrei provato bobcares.
  9. Ciao ardyp, grazie mille, mi sono molto utili :) Hanno risposto ad un sacco di domande che mi stavo facendo sul loro servizio. Comunque, li ho contattati come suggerito da guest (grazie) e ho chiesto le cose più importanti. Credo affiderò il lavoro a cliffsupport. Aggiornerò questa discussione per far sapere come è andata, se può interessare.
  10. Salve a tutti, vorrei avere qualche parere riguardo servizi tipo bobcares o cliffsupport per la gestione di un server dedicato. Qualcuno di voi ha qualche esperienza? Cosa fanno e sopratuttto, cosa NON fanno? Volevo anche sapere se, al momento del "setup" con loro, installano dei loro software (versioni modificate di apache, mysql...).:63: Il mio caso poi è un pò particolare, perchè vorrei chiedergli di installare 4-5 software aggiuntivi al server per offrire un servizio particolare... saranno in grado? Questo sarà più un esperimento che altro.. difficilmente andrà in produzione, quindi non vorrei spenderci una fortuna. Io non mi sento abbastanza "confident". Ho già installato questi software (+ LAMP etc) sul mio PC con Debian, ma sono andato a naso con l'obbiettivo "basta che funziona".. :asd: quindi dubito che riuscirei a metter sù qualcosa di decente.. :signs3:
  11. Non credo che il "management" comprenda anche la configurazione di domini, databases etc.. Grazie della risposta comunque, conferma i miei sospetti sull'utilizzo delle risorse
  12. Salve, sto per prendere un piccolo dedicato managed per 5 siti personali piuttosto trafficati. Ho il dubbio se prendere il pannello di controllo oppure no. Spiego la situazione: - questo server non gestirà nè dns (servizio esterno) nè posta (gmail) - so come creare dei virtual hosts su apache (fatto spesso in locale) - so come creare db e assegnare privilegi - so (almeno le basi) come configurare php, mysql e apache - una volta impostati quei 5 siti molto probabilmente non dovrò toccare più niente sul server Quindi chiedo: mi serve il pannello di controllo? Oppure userebbe inutilmente delle risorse? Oppure oltre a configurare mysql apache e compagni fa qualcosa che io non so/non capisco? Grazie
  13. grazie delle informazioni guest :approved:
  14. No no ma infatti il db più grande che ho è da 11mb ed è un phpbb, gli altri sono tutti sotto i 5mb l'uno. Purtroppo faccio moltissima fatica a figurarmi lo "sforzo" che fa un server a sopportare questi siti.. li ho provati in locale guardando un pò task manager, ma non è sicuramente significativo.... comunque se mysql veramente si porta dietro tutto il db allora potrei sicuramente consumare il 50% delle risorse il meno solo cancellando l'immondizia :sisi:
  15. infatti chiedo scusa, non sono stato abbastanza preciso tutti i db del mio account attualmente occupano 250MB il db più usato è da 5MB ci sono almeno 100MB completamente inutilizzati in quei db, cioè dati/tabelle che stanno lì solo perchè non ho mai avuto il tempo (e la necessità) di cancellarli
×