mpianca66

Che fosse un aggregatore...l ho scritto nel secondo post. Per resto grz per la precisazione. Buon proseguimento.

Tale indicazione e valida a seguito inserimento del copyright sugli articoli. Difatti nessuno dei feed usati ha qs genere di problema fermo restando che se lo scopo della pubblicazione di un articolo e la sua visibilità ritengo che l interesse, per chi ne ha piacere, e sempre reciproco. Qs perche il link all articolo e diretto e nn resta in casa.

@uno Per quanto riguarda il tuo concetto di offesa per chi lavora mi limito a dire che nn sono ingrado di giudicare chi sei e cosa fai perché non so chi sei e cosa fai. Ritenere sfruttatore chi prova a sviluppare un idea estremamente complessa nel proprio iter senza conoscere sino in fondo il progetto mi appare quantomeno azzardato .......

[quote name=Uno; Se fosse così facile non ne metterei su 50' date=' ne metterei su 1000, 10000... con un paio di script interfacciati ad un register ci metterei un paio di giorni (il tempo per scrivere gli Vuoi recuperare la struttura? Inizia a seguire i consigli di Rikypg per la parte tecnica e quelli di tutti gli altri sull'iniziare a scrivere (o a pagare qualcuno per scriverli) contenuti originali e lascia perdere qualsiasi tentativo di magie Seo. Se dirotti quello che spendi di Seo ad un webmaster che sistema i tag etc e a una piccola redazione non sbaglierai sicuramente.[/quote] Grazie per la comunicazione. Innanzitutto non ho mai parlato di truffa. Mi ritengo un piccolo imprenditore che ha deciso di fare un investimento in un settore non proprio affidando l attività ad una persona che ho ritenuto in grado di gestire il piano condiviso. Se oggi l investimento effettuato, economico e di tempo, non e rientrato e mio dovere comprenderne i motivi. All' inizio del percorso una persona ,sulla quale ho deciso di investire ,mi ha presentato un piano economico che ho ritenuto credibile, dividendo quanto paventato per tre per essere estremamente cauti. E chiaro e palese che dopo un anno e mezzo si e raggiunto un 100 di quello immaginato non solo e mio dovere pormi dei dubbi e mio altrettanto dovere, se credo nel progetto, di verificare l attività e di trovare soluzioni alternative per continuare in un idea nell quale credo cmq molto. Detto cio rifaccio una domanda a cio ha voglia di seguire un iniziativa: c e qualcuno che si ritenga qualificato che vuol provare ad entrare nel progetto, magari con uno o due siti da seguire e sviluppare, nella consapevolezza che sugli stessi si lavorerà per creare contenuti sulla base delle indicazioni fornite. Attendo vs se lo riterrete e ringrazio per l attenzione.

....errore ....ho ripetuto due volte trainante.....doveva diventare testat editoriale

Beh....esisteva una logica a monte di creare un network a più settori. Ogni settore avrebbe dovuto avere un trainante che avrebbe dovuto diventare trainante. Io mi occupo di editoria. Ed e chiaro che mi fermo a qs. Condiviso il progetto se qualcuno ritiene che si possa sviluppare ti fidi e procedi. Alla luce dei risultati ottenuti concordo cn la tua analisi, anche se resta il principio del network allargato sul quale inizierò ad inserire testi originali. A qs punto resta da capire l attività di gestione del SEO e quant altro aiuti nella crescita dei numeri... Se si ricomincia tt il lavoro fatto viene perso?

Sorvolo per rispetto su alcuni aspetti personali. Lui dice che sta facendo del suo meglio che tt una serie di elementi nn hanno avvantaggiato la gestione. Che alcuni siti sono in un mercato estremamente competitivo e che quindi e difficile potersi fare spazio. Ed in ultimo il cambiamento di strategia di google. Che per quanto minriguarda ha significa dimezzare le visite. Ma erano gia cs basse.......... Ci sono siti che dopo un anno e mezzo di attività faticano ad arrivare alle 100 visite mensili......comprendo che ci sia qualcosa che proprio mm torna.......

qualcuno di voi interessato a valutare la possibilità di gestione?

grazie per l'approfondimento. il consiglio quindi è quello di evitare di "controllare" il tecnico e di concentrarmi sui contenuti....

ok. qs ambito mi è chiaro. e su qs stiamo lavorando. ma il tema è un altro. capire se la persona destinata alla gestione tecnica e di comunicazione del sito stia operando in modo corretto per far si che i siti abbiamo visibilità. ritengo che il posizionamento oltre ai contenuti abbia anche parametri diversi. come faccio a verificare come ha lavorato il mio interlocutore??? esistono dei software per verificare come è stato posizionato ogni sito? esistono altri strumenti tecnici per comprendere l'attività svolta in questo anno e mezzo?

E proprio cio che sto cercando unastruttura che sia in grado di indirizzarmi sulla strada corretta per cominciare a movimentare numeri interessanti.

A mero titolo di esempio. Uomini e Business - il mondo degli affari è online

L utilizzo,nel piano industriale, di tale tecnologia avrebbe dovuto consentire di costruire una base numeri interessante da sviluppare attraverso la creazione di contenuti esclusivi grz ai primi introiti presunti. La tecnologia nella logica sparirà per lasciare sl info di qualità ...

Posso comprendere le scelte strategiche di google. Ci mancherebbe.......detto che i numeri prima di tale decisione erznomgia molto discutibili...oggi sono se si può quasi inesistenti. Certo che un partner tecnico dovrebbe Intervenire e trovare soluzioni....o perlomeno proporle.....

E un network di 50 siti....... Posso metterne uno ad esempio.....