Jump to content

sifro

Members
  • Content Count

    9
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About sifro

  • Rank
    Nuovo utente

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Se hai linux puoi usare questa cosa fichissima qua: https://github.com/cfenollosa/bashblog Non genera siti particolarmente belli ma... dai, quanto è divertente l'idea di bloggare tramite shell? Così poi sul server non devi caricare nulla se non i file .html... ti basta un piano hosting da 0.10€ \ mese :D
  2. bisognerebbe vedere il sito... comunque in linea di massima se sceglie la prima è probabilmente perchè: 1) questa riceve più link (sia interni che esterni) 2) questa contiene più testo originale di alta qualità e più contenuti
  3. sifro

    tempi alti fra connessione e inizio download

    con cloudfare è tutta un'altra storia! Il problema della barra verde è completamente scomparso... alcuni file richiedono si comportano ancora in modo strano, forse perchè non sono ancora stati inseriti nella loro cache, ma nel complesso va da paura! Grazie!
  4. sifro

    tempi alti fra connessione e inizio download

    stavo giusto guardando le offerte dei cdn, anche se in questo momento ero sul sito di amazon a guardare la versione free di s3, he comunque mi basterebbe... te mi consigli cloudflare piuttosto?
  5. sifro

    tempi alti fra connessione e inizio download

    I dischi in effetti non saprei, adesso provo a verificare. Repubblica.it va alla grande, ci mette 2 secondi e soprattutto la barra verde è piccolissima. Con altri siti sullo stesso mio server ottengo lo stesso problema
  6. sifro

    tempi alti fra connessione e inizio download

    ho fatto il test, ottengo un punteggio decisamente alto, tipo 93.... però non è esattamente quello che mi serve per trovare il problema. Cioè quel page speed test è una sorta di clone di YSlow, e analizza tutto ciò che sta DOPO la ricezione dei dati dal server... io invece devo ottimizzare quel lasso di tempo fra la connessione al server e l'inizio della ricezione :(
  7. sifro

    tempi alti fra connessione e inizio download

    Non ci siamo capiti... Ci sono 380 KB di external objects, ok, ma non sono quelli a creare il problema. - 200 KB sono componenti di Facebook ospitati sul server di Facebook (tempo di caricamento medio secondo pingdom: 0 secondi); - gli altri sono componenti di siti vari (tradedoubler, bigpoint...) con performance molto simili poichè - ne deduco - caricati da server migliori. Di contro, le immagini ospitate sul mio server, che pesano circa 5kB l'una, ci mettono un secondo o anche più. In entrambi i casi, i tempi di download vero e proprio sono minimi e trascurabili. La differenza la fa la "barra verde", cioè il tempo fra la connessione e l'invio dei dati. L'ottimizzazione dei file c'è: html compresso, css compressi, js compressi, immagini ridotte, etc... il fatto è che un unico file da 2Mb ci metterebbe meno di 50 file da 1Kb (ho tirato le cifre a caso, era giusto per rendere l'idea). Come mai? Limiti al numero di richieste per secondo di apache, o cose simili? Quello che vorrei sapere è su cosa devo concentrarmi per migliorare questo aspetto della barra verde che su server esterni è superottimizzato, mentre sul mio fa schifo. Non ho esempi di altri siti con buoni grafici su pingdom... mi basta vedere che il server di facebook carica 100kB in 0 secondi e senza attese. Ora, non è che pretenda di avere il server di facebook, è chiaro, ma sicuramente posso migliorare. Spero di essermi spiegato meglio edit: questo è il test su un mio concorrente... decine e decine di file caricati, ma barra verde decisamente piccola.... http://tools.pingdom.com/fpt/?url=www.flashgames.it/&id=5692423 Qualcosa nel loro server deve essere molto più ottimizzata (o potente) che nel mio, e vorrei scoprire cosa
  8. sifro

    tempi alti fra connessione e inizio download

    Grazie per la risposta innanzitutto. Non credo che il problema possa essere la pesantezza delle pagine... la home richiede circa 700ms per generarsi (testato con moduli specifici di drupal), questo è vero, ma poi se guardi il report che ho linkato ci sono una decina di immagini jpg 100x100 da 5kB che ci mettono 1 secondo ciascuna! E sono quelle a distruggermi le prestazioni...
  9. Ciao a tutti, ho effettuato dei test per valutare la velocità di caricamento delle mie pagine su pingdom tools, ed il responso è stato che il server ci mette poco ad inviare i dati veri e propri, ma se la prende decisamente comoda nell'iniziare l'invio a connessione stabilita. In pingdom, in pratica, questo si traduce in una barra verde luuunga lunga :( Esempio: Pingdom Tools Mi viene da pensare che io sia cpu-limited, sbaglio? Posso fare qualcosa? (a parte migliorare il processore, qualora la risposta alla precedente domanda sia affermativa)
×