Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'qualità'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Richiesta informazioni e consigli hosting
    • Domini e Registrazioni
    • Shared e Managed Webhosting
    • WebHosting - Primi passi
    • Server dedicati, colocation, connettività e scelta data center
    • VPS - Virtual Private Server
    • Cloud Computing e Cloud Hosting
    • Gestione Server Windows e Server Linux
    • E-mail e Managed Services
    • Pannelli di controllo e Hosting software
    • Professione Hosting Provider
  • Sviluppo Web e Tempo Libero
    • Io Programmo
    • Promozione, advertising e SEO
    • Off-Topic
    • Il tuo sito
  • Guide su hosting, domini, server, CMS e Cloud Computing
    • Articoli e Guide su hosting, domini e cloud computing
    • Annunci e News
    • Offerte Hosting - Provider HostingTalk.it

Calendars

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


Biografia


Località


Interessi


Cosa fai nella vita?


Il tuo Hosting Provider?

Found 9 results

  1. Ciao a tutti, questo e' il mio primo post in questa community, ho sempre "partecipato" passivamente leggendo topic offerte e quant'altro che mi potesse interessare. Il mio lavoro principale e' la gestione di una web agency, per questo motivo, sono sempre stato alla ricerca di un partner affidabile. Grazie a questo forum, ho conosciuto VHosting (vhosting-it.com), per questo motivo mi sento in dovere di rapportare la mia esperienza con il suddetto provider. Attualmente presso di loro ho un servizio di hosting condiviso (personal 01) e un VPS che attualmente utilizzo come mailserver. In questo post, voglio appunto parlare del servizio di VPS che per quel che costa, sinceramente mi ha lasciato molto soddisfatto e stupito. Il servizio che ho acquistato e': VHS-512L (lo trovate qui Server Virtuali VPS Linux - VHosting Solution) Le mie impressioni sul servizio sino ad ora sono molto positive. Il pannello di controllo e' molto scarno (SolusVM), ma tuttavia permette di fare tutto cio' che serve per gestire il VPS. Parlando di dati tecnici, ho fatto i seguenti test, che a mio avviso (almeno per quel che faccio con il VPS) mi hanno pienamente soddisfatto: (-> continuo sotto i dati) =============================================================== root@mail:~# hdparm -Tt /dev/xvda1 /dev/xvda1: Timing cached reads: 19790 MB in 1.99 seconds = 9955.84 MB/sec Timing buffered disk reads: 420 MB in 3.00 seconds = 139.95 MB/sec /dev/xvda1: Timing cached reads: 20486 MB in 1.99 seconds = 10314.73 MB/sec Timing buffered disk reads: 418 MB in 3.01 seconds = 138.86 MB/sec /dev/xvda1: Timing cached reads: 18914 MB in 1.99 seconds = 9515.50 MB/sec Timing buffered disk reads: 420 MB in 3.02 seconds = 139.04 MB/sec =============================================================== =============================================================== root@mail:~# cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 42 model name : Intel® Core i7-2600 CPU @ 3.40GHz stepping : 7 cpu MHz : 3411.482 cache size : 8192 KB fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu de tsc msr pae cx8 sep cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm constant_tsc rep_good nonstop_tsc pni pclmulqdq ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes avx hypervisor lahf_lm bogomips : 6822.96 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual power management: processor : 1 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 42 model name : Intel® Core i7-2600 CPU @ 3.40GHz stepping : 7 cpu MHz : 3411.482 cache size : 8192 KB fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu de tsc msr pae cx8 sep cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm constant_tsc rep_good nonstop_tsc pni pclmulqdq ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes avx hypervisor lahf_lm bogomips : 6822.96 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual power management: processor : 2 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 42 model name : Intel® Core i7-2600 CPU @ 3.40GHz stepping : 7 cpu MHz : 3411.482 cache size : 8192 KB fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu de tsc msr pae cx8 sep cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm constant_tsc rep_good nonstop_tsc pni pclmulqdq ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes avx hypervisor lahf_lm bogomips : 6822.96 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual power management: processor : 3 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 42 model name : Intel® Core i7-2600 CPU @ 3.40GHz stepping : 7 cpu MHz : 3411.482 cache size : 8192 KB fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu de tsc msr pae cx8 sep cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm constant_tsc rep_good nonstop_tsc pni pclmulqdq ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes avx hypervisor lahf_lm bogomips : 6822.96 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual power management: =============================================================== =============================================================== root@mail:~# wget http://mirror.leaseweb.com/speedtest/1000mb.bin --2012-08-17 21:42:43-- http://mirror.leaseweb.com/speedtest/1000mb.bin Resolving mirror.leaseweb.com... 2001:1af8:4030:1:0:dead:beef:cafe, 94.75.223.121 Connecting to mirror.leaseweb.com|2001:1af8:4030:1:0:dead:beef:cafe|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 1000000000 (954M) [application/octet-stream] Saving to: `1000mb.bin' 100%[====================================>] 1,000,000,000 9.07M/s in 2m 20s 2012-08-17 21:45:02 (6.83 MB/s) - `1000mb.bin' saved [1000000000/1000000000] =============================================================== Inoltre l'assistenza tecnica e' molto tempestiva e risolutiva, e' possibile anche usufruire di un pannello di controllo hosting, domini illimitati al modico prezzo di 5€ in aggiunta al costo del VPS (attualmente utilizzano DirectAdmin). Conclusione: per il prezzo che spendo (8€ al mese) penso che il rapporto qualita'/prezzo sia davvero buono. Questa naturalmente e' la MIA personale esperienza, vi invito quindi a testare i servizi di vhosting personalmente e a farmi sapere se anche voi, come me, lo ritenete un partner valido per le vostre aziende. Nicola Melillo.
  2. Telecom Italia, il più grande ISP italiano, torna a parlare della necessità di garantire ai propri clienti un utilizzo a pieno del servizio ed evitare che una parte dei suoi clienti superi l'utilizzo delle risorse assegnate. Si torna insomma a parlare di blocchi P2P dopo anni che questa parola si è spenta: in realtà il traffico P2P non è scomparso, si è ridimensionato, è calato e le persone oggi non spendono più qui i loro GB di connessione mensile, lo fanno su YouTube, su Facebook, sui servizi di streaming video a pagamento e su tanti altri servizi che lavorando con dati multimediali richiedono in ogni caso un buon quantitativo di banda. leggi tutto Leggi Telecom Italia: in vista riduzioni per il traffico P2P, a favore della qualità dei collegamenti
  3. E basta con 'sto php. Chi dice che PHP fa schifo e non è adatto è perchè non sa programmare ed allora cerca di nascondersi dietro il fattore linguaggio. Se uno sa programmare, programmerà bene anche in php perchè saprà come strutturare il software, con o senza framework. Se non sai programmare, php, ruby, quelchevuoi farai sempre e comunque spaghetti code. solo perchè in php c'è il "goto" non significa che lo devi usare obbligatoriamente, non si usa e basta, tanto per dirne una.
  4. Qualche giorno fa ho spostato un sito da uno shared a Flare VM su un VPS. Sembrava tutto a posto qualità del VPS e la celerità nelle risposte. Da ieri pomeriggio la macchina non è più raggiungibile. subito ho pensato di aver fatto qualche disastro (non sono un sistemista di natura), ma dal pannello di controllo non si riesce a riavviare, fermare, eccetera. Tutti i comandi restano in "waiting". Chiaramente scrivo (con dispiacere, non mi piace scrivere per lamentarmi) perché le email che ho inoltrato all'assistenza, questa volta, non hanno ricevuto nessuna risposta. Ovviamente, sfortuna vuole, che il sito trafserito fosse di una certa importanza, almeno per la persona che lo possiede. Chiedo al pubblico di Hosting Talk se sono stato sfortunato io o se già ci sono state esperienze negative con Flare VM. Spero non mi abbiano fatto un pesce d'aprile, altrimenti li cucino al cartoccio! Grazie, Stefano.
  5. Credo che questa sia la sezione giusta per una domanda che immagino per molti di voi sia piuttosto banale, ma vorrei fugare definitivamente i miei dubbi. Da quanto ho capito in altre discussioni, l'ubicazione geografica dei server influisce direttamente sulla qualità del servizio di hosting (nella fattispecie sulla percentuale di uptime) a causa della quantità di linee fisiche disponibili in un dato luogo rispetto ad un altro... è così? Cioè un provider professionalissimo, che offra assistenza telefonica 24h su 24, con tecnici qualificati e disponibili, che però abbia i suoi server a Potenza, non riuscirà mai a garantire una continuità di erogazione del servizio pari a quella di un provider anche meno professionale che abbia i suoi server a Milano (o meglio, a Parigi o Berlino), giusto? Grazie in anticipo per la risposta.
  6. Oggi abbiamo il piacere di ospitare su HostingTalk.it un'azienda giovane di questo settore, un'azienda che si affaccia sul mondo del webhosting in questi mesi ma che non entra ora in questo campo, semplicemente si è dedicata da tempo all'hosting servendo rivenditori e grandi clienti, e in virtù del successo ottenuto decide ora di proporre i propri servizi, ponendone in rilievo i vantaggi. Leggi il resto dell'intervista: Artera: webhosting di qualità con tre webfarm per un'eccellenza "giovane"
  7. Stavo guardando questo sito : .:: 9Net - Web Hosting e Housing Provider ::. in cui segnalano il noleggio di un dedicato A PARTIRE DA : 1000 euro + IVA ad anno. Disco unico di base, 1 giga di RAM e 256 kbit di consumo medio di banda mensile (ad occhio e croce 80 giga di dati). Adesso non voglio creare ne flame ne altro, ma mi chiedo, com'è possibile che riescano a sviluppare un business a quei costi ? Non per essere cattivo ma qui in ufficio a 25 euro a mese ho un mega in UP con la classica Telecom. Adesso voglio dire, in un mondo dove il più lento va a 2 mega in download questi ancora vendono servizi a 256 kbit di consumo medio mensile ?!? :cartello_lol:
  8. andrea.paiola

    cuffie di alta qualità ( inear? )

    Ho 90 euro da spendere alla FNAC e pensavo a delle cuffie di altà qualità da usare in giro... roba piccola, che limiti i rumori esterni e che suoni bene... consigli? purtroppo vedo che fnac non vende Etymotic...
  9. Salve gente, stavo provando un simpatico script in php che mi permette tramite il mod rewrite di inserire un watermark nelle immagini jpg del mio sito... Lo script funziona veramente bene, l'unico problema è che le immagini vengono compresse troppo, e noto troppa differenza tra l'immagine originale e quella generata dallo script... Il codice è questo: <?php //watermark program //Show that a jpeg image is going to be returned //echo $QUERY_STRING; //exit; header("Content-type: image/jpeg"); //File names $wmark='watermark.png'; $wmarks='watermark_s.png'; $noimg='noimg.png'; $mimage=$QUERY_STRING; // mod to display default image instead of 404 if (file_exists($QUERY_STRING)) { //echo "The file $QUERY_STRING exists"; //Loading $watermark_img = imagecreatefrompng($wmark); $watermarks_img = imagecreatefrompng($wmarks); $wmrk_size = getimagesize($wmark); $wmrks_size = getimagesize($wmarks); $main_img = imagecreatefromjpeg($mimage); //ImageAlphaBlending($main_image, true); //Merge the 2 buffers //The figure "300" can be changed to any figure suitable for your situation. if (ImageSX($main_img) > 300) { $posx = (0); $posy = (ImageSY($main_img) - ImageSY($watermark_img)); imagecopy($main_img, $watermark_img, $posx, $posy, 0, 0, $wmrk_size[0], $wmrk_size[1]); }else{ $posxs = (ImageSX($main_img) - ImageSX($watermarks_img))/2; $posys = (ImageSY($main_img) - ImageSY($watermarks_img))/2; imagecopy($main_img, $watermarks_img, $posxs, $posys, 0, 0, $wmrks_size[0], $wmrks_size[1]); } //Output file to browser imagejpeg($main_img); imagedestroy($watermark_img); imagedestroy($watermarks_img); imagedestroy($main_img); } else { //echo "The file $QUERY_STRING does not exist"; //Loading $noimg_show = imagecreatefrompng($noimg); //Output file to browser imagejpeg($noimg_show); imagedestroy($noimg_show); } ?> Ho fatto varie prove, in una ho eliminato completamente l'if, così che venissero eseguiti solamente questi comandi: $main_img = imagecreatefromjpeg($mimage); //Output file to browser imagejpeg($main_img); imagedestroy($watermark_img); imagedestroy($watermarks_img); imagedestroy($main_img); Ma anche così l'immagine risulta troppo compressa. Ho cercato info sulla funzione imagecreatefromjpeg ma ho scoperto che non ha alcuna opzione... Ho supposto a questo punto che potesse essere un'opzione delle GD lib, ma anche li google non mi è stato d'aiuto... Qualche suggerimento? :signs3:
×