Deflagrator 13 Report post Posted June 3, 2013 (edited) Se pongo la domanda, l'opensource è sostenibile? Probabilmente la risposta è, se da tanti anni va avanti, evidentemente sì. Tuttavia, quello che mi chiedo è, come mai in ambito datacenter/server l'open source si è dimostrato ben sostenibile, e anzi ha sbaragliato tutti i grandi competitor (microsoft ha un ruolo di minoranza, e anche oracle, è più di nicchia). Mentre in ambito desktop, o comunque frontend (tipo nelle workstation) non è riuscito a scalfire i giganti del software proprietario? Non si parli di ignoranza, e attaccamento dell'utenza, perchè aimè quel che manca in ambito desktop/workstation, è il software. Senza che diciamo inutilità, OpenOffice, non raggiunge Microsoft Office. Gimp non ha nulla a che vedere con Photoshop. Autocad non ha sostanzialmente rivali opensource. E si potrebbe continuare a lungo... Ubuntu potrà migliorare quanto vuole la sua interfaccia e usabilità, ma senza il software mai nessuno lo prenderà in considerazione. Cosa è che frena l'opensource dallo sviluppo di software valido in ambito desktop, come in quello datacenter? Io credo sia una questione di soldi, in ambito datacenter i software ricevono cospicue donazioni (per i security bug fix, per funzioni personalizzate...), e viene acquistata assistenza. L'utenza desktop/workstation è invece, meno disposta a donare, pagare... voi che ne dite? Edited June 3, 2013 by Deflagrator Share this post Link to post Share on other sites
Alex 29 Report post Posted June 3, 2013 l'utenza business le donazioni le scarica dalle tasse, quella customer no ... ecco la sostanziale differenza Share this post Link to post Share on other sites
Deflagrator 13 Report post Posted June 3, 2013 Bhe, chi usa workstation, è un utente business e photoshop e Autocad lo pagano gli utenti business... Share this post Link to post Share on other sites
andreis 10 Report post Posted February 4, 2014 Open source richiede pià spese di assistenza. Almeno che non ti avvali di figure valide. Share this post Link to post Share on other sites
dissident100 10 Report post Posted February 4, 2014 Open source richiede pià spese di assistenza. Almeno che non ti avvali di figure valide. sia le figure valide , che quelle di M... vanno pagate Il "problema" è che a livello grandi numeri ( aka PMI) nessuno a mai investito sull'alfabetizzazione, tutto il resto di conseguenza. Non si pagha là 'libertà' ( na grillata...) paghi la Possibilità di estendere/plasmare oltre i normalil canoni dei soft licenziati, ma se non sai ( ipotetica seconda persona ossia vedi sopra ) neanche cosa sia word, e la tua ditta ha la mail di libero e basta... Share this post Link to post Share on other sites
